原告唐某，女，X年X月X日生。

委托代理人陶元成，商城县司法局鄢岗司法所法律工作者。

被告朱某，男，X年X月X日生。

原告唐某诉某告朱某同居关系子女抚养财产分割纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人陶元成到庭参加诉某。被告朱某经本院公告传唤，未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告经人介绍相识，2007年农历9月16日举行结婚仪式，并同居，但一直未补办结婚登记。2008年农历7月8日，原被告生一男孩，取名朱XX。后因被告不履行丈夫义务，双方经常发生争吵。为此原告诉某法院，要求解除与被告的同居关系，并要求抚养与被告所生的男孩，要求被告给付子女抚养费，分割同居期间的财产，由被告承担诉某费用。庭审中，原告表示放弃分割财产的诉某请求，包括嫁妆。

被告辩某，解除同居关系可以，但男孩必须由被告抚养。

原、被告均未提交证据。

经审理查明，原告唐某与被告朱某经人介绍相识，2007年农历9月16日举行结婚仪式，并同居，但一直未补办结婚登记。2008年农历7月8日，原被告生一男孩，取名朱XX（一直随被告的父母生活）。后因原被告性格不合经常发生争吵并分居。为此原告诉某法院，要求解除与被告的同居关系，并要求抚养与被告所生的男孩，要求被告给付子女抚养费，分割同居期间的财产，由被告承担诉某费用。庭审中，原告表示可以放弃分割财产的诉某请求，包括嫁妆。

另查明，原告与被告同居前，被告给付原告有一些彩礼。同居时，原告带有嫁妆一套：29寸彩色电视一台，电视柜一个，三组合柜一套，椅子一套，梳妆台一个，茶几一个及一些小件物品。

本院认为，原告唐某与被告朱某未经政府登记而同居，其婚姻关系属同居关系，依法应当予以解除。原、被告同居期间所生男孩，平时基本由被告的父母带领生活，为有利于子女的成长，该男孩由被告抚养更适宜。原告应支付的子女抚育费，根据当地生活水平及原告的收入状况，酌定每月支付250元，按年度支付较为适宜。原被告同居时，原告带到被告家的嫁妆，属原告个人财产，应归原告个人所有，原告庭审中放弃该财产，其放弃财产的行为是处分其权利的行为，该请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十九条、第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条、第4条、第7条、第8条、第11条及有关民事政策之规定，判决如下：

一、解除原告唐某与被告朱某的同居关系。

二、原告唐某与被告朱某所生男孩朱XX由被告抚养，原告每月支付子女抚养费250元至子女18周岁止，每年的子女抚养费于每年的12月31日前付清。

上述执行内容，负有履行义务的当事人应在本判决指定的期间内履行完毕，逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，由原告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省信阳市中级人民法院。

审判长朱某均

审判员赵耀

审判员胡文江

二O一一年十一月十四日

书记员朱某龙（兼）