原告黄某甲，男，生于X年X月X日，汉族。

被告鲁某，男，生于X年X月X日，汉族。

被告黄某乙，男，约35岁。

原告黄某甲与被告鲁某、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李汉平独任审判长，公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告鲁某、黄某乙经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告黄某甲诉称：2011年1月6日，被告通过熟人介绍，借到原告现金x元用于生意周转。同月8日，又借款x元，由被告黄某乙担保，约定借期6个月，月息3%计息。借款到期后，多次催要无果。不得已诉至法院，请求：判令被告鲁某归还借款x元及其利息；被告黄某乙对其中x元借款承担连带清偿责任。

被告鲁某、黄某乙经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。

审理查明：2011年1月6日，被告鲁某出具借条，借到原告黄某甲人民币x元，用于生意周转。2011年1月8日，第二次出具借条，借到黄某甲现金x元，用于生意周转，该笔借款由被告黄某乙担保，在借据上注明担保人黄某乙。

以上事实，有以下证据佐证：

黄某甲出具的借条两张：1、借条：今借到黄某甲人民币贰万元整（x.00元）。用于生意周转。借款人：鲁某，2011.1.6日。2、借条：今借到黄某甲现金叁万元整（x.00）,用于生意周转。借款人：鲁某，担保人：黄某乙。2011年1月8日。

在庭审质证中，被告经合法传唤拒不到庭，对原告起诉的事实视为默认。经对借据审查，该借据内容真实、意思清楚、形式要件符合法律规定。当庭确认有效，予以采信。

本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。

被告鲁某、向原告黄某甲借款后应当诚实守信、遵守承诺，按照约定及时归还借款。但其借款后未遵守信誉和承诺，不按期还款。原告诉至本院，要求被告鲁某偿还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告黄某乙在2011年1月8日x元的借据上以担保人的身份签名担保，黄某乙应当对该笔借款承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：

限被告鲁某在判决生效后十日内偿还黄某甲借款x元及其银行同类贷款利率之利息。被告黄某乙对其中本金x元及其利息承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1050元，由被告鲁某、承担（被告承担部分先暂由原告垫付，待执行时清结）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。

审判员：李汉平

二0一一年十月二十九日

书记员：张怡