公诉机关（略）人民检察院。

被告人肖某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因犯盗窃罪于1991年5月16日被隆回县人民法院判处有期徒刑二年。因容某卖淫于2011年4月23日被隆回县公安局行政拘留十五天。因涉嫌犯容某、介绍卖淫罪于2011年4月29日被隆回县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。

（略）人民检察院以隆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人肖某犯容某卖淫罪，于2011年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭显桃担任审判长，审判员罗教书、人民陪审员邓慈燕参加的合议庭，不公开开庭进行了审理。书记员张菊担任记录。隆回县人民检察院指派检察员刘某思出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2011年2月至4月间，被告人肖某先后在隆回县××信用社对面租的民宅及自己的住宅内，为刘某、“娘”、“细妹子”等卖淫女（均另案处理）提供性服务的场所，从中收取台费。具体事实如下：

1、2011年2月初的一天，被告人肖某容某周某（另案处理）与刘某在××信用社对面其租房内达成性交易。肖某收取台费人民币5元。

2、2011年3月初的一天，被告人肖某容某周某和许某（另案处理）在其住宅内分别与“娘娘”、“细妹子”达成性交易。肖某收取台费人民币10元。

3、2011年4月8日，被告人肖某容某杨××（另案处理）在其住宅内与刘某达成性交易。肖某收费台费人民币10元。

上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、周某、许某、杨××等人的证言；刑事判决书；行政处罚决定书；户籍证明等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人肖某容某妇女卖淫，其行为已构成容某卖淫罪。公诉机关指控被告人肖某犯容某卖淫的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖某自愿认罪，酌情可从轻处罚。肖某有犯罪前科，酌情可从重处罚。综上，对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定，判决如下：

被告人肖某犯容某卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元人民币（所处罚金限判决生效后30日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，行政拘留1日折抵刑期1日，即自2011年3月23日起到2013年2月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长谭显桃

审判员罗教书

人民陪审员邓慈燕

二O一一年七月十九日

书记员张菊

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第三百五十九条引诱、容某、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

引诱不满十四周某的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。