原告陈某，女。

委托代理人邹欣伟，湖南富强律师事务所律师。

被告彭某乙，男。

原告陈某与被告彭某乙离婚纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法由审判员张善海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告告及原告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告于1996年10月经媒人介绍相识，于1998年正月在羊古坳乡人民政府登记结婚。婚后，由于原、被告性格不和，经常为小事骂架、打架。在原告怀孕不久时，被告就外出打工，无法建立夫妻感情。1998年11月份，原告生下一女孩，取名叫彭某乙某。因为被告重男轻女思想严重，见原告生下女孩，对原告母女更加刻薄，动不动就说要把女儿摔死。在女儿十个月时，被告就对原告不闻不问了，原告母女在家油都没有吃。2000年时，原告只好把小孩放在娘家外出打工谋生。这十年来，原、被告在一起生活的时间很少，在一起时几次吵得要喝农药自杀，夫妻无法在一起共同生活，夫妻感情确已破裂，请求判准原、被告离婚；婚生小孩彭某乙某判归原告抚养，被告给付抚养费；婚后共同财产原、被告各半分割；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：结婚和生小孩的情况是事实。但是原告陈某被告重男轻女的思想是虚假的，被告和原告都只生育了一个女孩，怎么会重男轻女。由于年轻的时候做生意亏了钱，被告只好外出打工，原告也和被告去怀化打工，被告打工挣的钱都是交给原告管理，原、被告的感情并没有破裂，请求驳回原告的诉讼请求，给原、被告做和好的工作。

经审理查明:原、被告于1996年10月经媒人介绍相识，于1998年4月1日在羊古坳乡人民政府登记结婚。婚后，原告于1998年农历11月24日生下一女孩，取名叫彭某乙某，现跟随原告父母生活。婚后一段时间，原、被告夫妻感情尚可。2010年9月，原告到被告打工的地点，因为口角双方发生吵架，原告从此离开被告，不与被告联系，夫妻双方分居生活至今。原、被告婚后在羊古坳乡X组共同修建了四扇三间两层砖混结构房屋一座。被告陈某夫妻双方有共同的债权x元，其中包括被告大哥x元，被告二哥x元，被告三哥x元，被告弟弟5500元，被告妹妹2000元。原、被告没有夫妻共同债务。原告没有嫁妆。本案因原、被告双方意见分歧较大，无法达成调解协议，调解未果。

上述事实，有原、被告的身份证复印件、结婚证复印件、证人彭某乙海、匡某、彭某乙某的证词及当事人的陈某等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：原、被告经媒人介绍相识一年多后登记结婚，婚姻基础较为牢固。婚后，原、被告生育了小孩，并且长时间地在一起共同生产生活，建立起了较好的夫妻感情。2010年9月，原告到被告打工的地点，因为口角双方发生吵架，原告从此离开被告，不与被告联系，夫妻双方分居生活至今。原、被告因夫妻感情不和分居未满两年，夫妻感情尚未彻底破裂。为此，只要原、被告双方不计前嫌，互谅互让，加强沟通，完全有和好可能。现原告起诉要求离婚，未达到法定的离婚条件，故其离婚诉讼请求不予支持。因原告的其它诉讼请求是以离婚为前提条件的，故也不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告陈某与被告彭某乙离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长张善海

二O一一年八月十八日

书记员邹钊

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。