重庆市巫山县人民法院

民事判决书

（2011）山法民初字第x号

原告肖XX，女，X年X月X日生，汉族，农民，住巫山县X组。

委托代理人黄元朝，重庆宏愿律师事务所律师。

被告柴XX，男，X年X月X日生，汉族，农民，住巫山县X镇X水泥厂处廉租房X号楼X单元。

原告肖XX与被告柴XX离婚纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序并于2011年7月27日公开开庭进行了审理。原告肖XX的委托代理人黄元朝与被告柴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖XX诉称，我与被告于2006年在北京经人介绍相识并建立恋爱关系，2008年2月15日办理结婚登记，X年X月X日生育一子取名柴X。婚姻存续期间，共同购买XX镇X淀粉厂房屋，无共同债务。因双方婚前缺乏了解，加之性格不合，夫妻感情完全破裂。现诉请法院要求与被告离婚；共同财产平均分割；子柴X由我抚养，被告给付适当抚养费；本案诉讼费由被告承担。

被告柴XX辩称，我们婚后夫妻感情一直很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。X淀粉厂房子是我父亲柴Xx购买，不属夫妻共同财产。

经审理查明，原告肖XX与被告柴x年在北京经人介绍相识并建立恋爱关系,同年3月在一起生活，2008年2月15日补办结婚登记。X年X月X日生育一子取名柴X。

以上事实，有原、被告的身份证复印件、柴X的户籍证明，结婚证、以及当事人的当庭陈述证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告同居后依法补办结婚登记，其合某的夫妻关系,受法律保护。原告向本院起诉要求离婚，未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不力的后果。只要双方能互谅互让，相互理解，相互尊重，夫妻关系还有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合某律规定，本院不予支持。原、被告的财产和债务，本案不作评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告肖XX要求与被告柴XX离婚的诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

审判员谭林

二0一一年八月一日

书记员宋万培