原告卫辉市X村信用合作联社（原卫辉市X村信用合作社联合社）。

法定代表人王某，该社理事长。

委托代理人王某民，该社法律顾问

委托代理人郭某某，该社职员。

被告李某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人武某某，男，X年X月X日出生。

被告李某乙，男，X年X月X日出生。

被告李某丙，男，X年X月X日出生。

原告卫辉市X村信用合作联社诉某告李某甲、李某乙、李某丙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭某某、被告李某甲及其委托代理人武某某、被告李某乙、李某丙均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，被告李某甲于2007年1月14日在原告处贷款x元，贷款到期日为2008年1月14日，由被告李某乙、李某丙担保。贷款到期后，经原告多次催要被告不予偿还，现下欠本金x元。现要求被告偿还借款本息x.06元（2010年11月20日之后的利息另算计增至付清款之日止）。

三被告共同辩称，欠原告本金x元无异议，但原告要求支付利息的数额有误，应与原告对账后确认。

原告向本院提交的证据材料有：

1、河南省监管局（批复）一份；

2、农户短期借款申请书一份；

3、借款合同一份

4、借款借据一份；

5、被告身份证复印件一份；

以上证据证明被告李某甲于2007年1月14日在原告处贷款x元，2008年1月14日到期，约定利率为11.73‰，被告李某乙、李某丙为该笔贷款作了连带责任担保。现欠本金x元。

三被告向本院提交的相关证据材料有：四份利息收据。证明被告已清欠利息8943.25元。

原、被告对双方提交证据的真实性均无异议，本院对双方证据予以确认。

经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：

被告李某甲于2007年1月14日在原告卫辉市X村信用合作联社贷款x元，2008年1月14日到期，约定贷款月利率11.73‰，被告李某乙、李某丙为该笔贷款作了连带责任保证。现欠本金x元。后经原告多次催要，被告不予偿还。现三被告欠原告借款本金x元，利息x.06元（2010年11月20日之后的利息另算计增）。另查明，原告卫辉市X村信用合作社联合社更名为卫辉市X村信用合作联社。

本院认为，被告李某甲拖欠原告借款本息不予偿还，事实清楚，证据确凿，其行为已构成违约。被告李某乙、李某丙自愿作连带责任担保。三被告称已偿还原告利息8943.25元，经核查系清欠以前的利息，与原告起诉某本息无关联。故原告要求三被告偿还借款本息x.06元（2010年11月20日以后的利息另算计增）的诉某请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告李某甲于本判决生效后十日内偿还原告卫辉市X村信用合作联社（原卫辉市X村信用合作社联合社）借款本金x元及利息x.06元（2010年11月20日之后的利息按月利率11.73‰计算）。

二、被告李某乙、李某丙对该笔债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3390元，由三被告负担。原告预交3390元暂不退还，待执行时一并结清）。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉某及副本，同时预交上诉某，上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长王某军

审判员陈志敏

审判员刘希丽

二○一一年五月六日

书记员王某霞