原告谭某，女，X年X月X日出生，汉族，南岳区人，农民。

委托代理人吕强，南岳法律援助中心律师。

被告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，衡山县人，农民。

委托代理人刘某甲云，衡山县光大法律服务所法律工作者。

原告谭某与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2011年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周志文独任审判，于2011年4月27日公开开庭进行了审理，书记员旷雯文担任记录。原告谭某及其代理人吕强、被告刘某甲及其代理人刘某甲云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谭某诉称：2009年8月20日原、被告经人介绍相识，为了分得征地补偿款宅基地，2009年9月16日双方在衡山县民政局办理了结婚登记手续，但原、被告一直未共同生活。双方缺乏了解、草率结婚，不能建立起夫妻感情，2010年8月后原、被告再无来往。原告起诉要求解除与被告的婚姻关系。

原告为支持自己的诉讼请求，向本庭提供了如下证据：

1.衡山县民政局出具的结婚登记证明，证实原、被告系合法的夫妻关系；

2.南岳区X村民委员会出具的证明，证实原告婚后一直在娘家居住。

被告对证据1不持异议，但认为证据2的形式和内容均不合法，不予认同。被告辩称，原告所述双方未共同生活不属实，原告婚后在新村小学代课，故未长期居住于被告家，但一直是在被告家和娘家各住几天，2010年8月份后双方也一直有来往。被告不同意离婚，同时主张2009年12月26日发生的交通事故导致他所负的债务为夫妻共同债务。

被告为支持自己的诉讼请求，向本庭提供了如下证据：

1.（2010）山刑初字第X号刑事附带民事判决书，证实交通事故的具体情况；

2.机动车销售发票，证实交通事故所驾驶的机动车为婚后购买；

3.常住人口登记卡，证实原告于2009年9月24日将户口迁至被告组上；

4.证人刘某乙的证言，证实原、被告婚后的一些基本情况。

对双方提交的证据，经庭审质证，结合当事人陈述，本庭作如下认证：原告提供的证据1为有权机关出具的证明，为当然的证据，本庭作为有效证据予以认定；证据2形式和内容均不合法，本庭不予采信。被告提交的证据1、2、3为有权机关出具的证明，被告方不持异议，本庭作为有效证据予以认定；证据4是证人刘某乙的证言，证实原、被告婚后的一些基本情况，部分内容能与前三份证据相印证，故对该证据本庭作部分有效的认定。

经审理查明：原、被告2009年8月20日经人介绍相识，2009年9月16日双方自愿在衡山县民政局办理了结婚登记手续。双方虽未按农村习俗举行婚礼，但被告按农村习俗给付了彩礼，同年9月24日原告将自己的户籍从衡阳市X区迁入被告所在地。但原告当时在南岳镇X村小学代课，故在娘家居住时间较多，婚后至今未生育小孩。2009年12月3日被告购买农用运输车跑运输，同年12月26日在衡山县X村地段驾驶湘x的轻型自卸车与湘x小车相撞，造成一人死亡、六人受伤及两车受损的交通事故，被告刘某甲的行为构成交通肇事罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，被告刘某甲已赔偿交通事故受害人损失x元。被告在筹措上述赔偿费用时，与原告娘家人产生矛盾，此后双方来往较少，原告遂向本院起诉要求离婚。

本院认为，原、被告自相识到结婚时间虽然仓促，但婚后夫妻感情尚可，被告未发生交通事故时，双方并未有影响夫妻感情的情形发生，原告所陈述理由与事实不符，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。被告因交通肇事罪被判处刑罚并赔偿各项经济损失，造成家庭困难，原、被告理应积极面对现实，甘苦与共，共同建设家庭，双方和好，共同生活下去是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告谭某与被告刘某甲离婚。

案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告谭某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员：周志文

二0一一年五月一十一日

书记员：旷雯文

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。