原告唐某，女，1982年生，汉族，（略）人，居民，住（略）。

原告委托代理人刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。

被告陈某，男，1979年生，汉族，（略）人，住（略）（未到庭）。

原告唐某诉被告陈某离婚纠纷一案，于2011年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘亚平适用简易程序，并于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，1999年7月原、被告经他人介绍认识，X年X月X日生育一个小孩，2002年原、被告因感情不和，经常争吵，分居生活有2至3年时间，2006年1月办理结婚证，婚后原、被告长期感情不和，导致经常争吵，被告常在外打牌赌博，对家庭无责任感，性格暴躁，而且十分多疑，现原、被告无法共同生活，夫妻感情完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告给付抚养费的诉讼请求。

原告唐某为支持其主张，向本庭提供如下证据：

1、提供2006年11月22日（略）民政局颁发的结婚证，证实原、被告系合法夫妻关系。

2、申请证人欧桂洪、杨某锋出庭作证，证明原、被告于2009年7月开始分居生活至今的事实。

被告陈某未予答辩。

经审理查明，1999年7月，原、被告经他人介绍相识恋爱，X年X月X日生育一个男孩，取名陈某，2006年11月22日双方自愿在（略）民政局办理结婚手续，2009年7月原、被告开始分居生活至今。在婚姻关系存续期间，无共同财产、债权债务。上述事实，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，原被告讼争的是一起婚姻家庭纠纷案件，法院处理此类案件，要看夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好的条件等方面进行考察。纵观该案，原告以夫妻感情不和，被告打牌赌博，对家庭毫无责任感，夫妻自2009年7月开始分居生活为由，要求与被告离婚，并申请证人出庭作证证明夫妻分居生活的事实。本院认为，虽然原告申请证人出庭作证证明了原、被告于2009年7月开始分居生活至今，但证人未证实原、被告分居系因感情不和所致。原告要求离婚的诉讼主张，不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的法定离婚条件，本院不予支持。只要原被告共同珍惜来之不易的婚姻家庭，珍惜夫妻感情，共同携手营造和谐的婚姻家庭，夫妻和好如初是大有希望的。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告唐某与被告陈某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘亚平

二○一一年八月十日

书记员刘志坚附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。