原告肖某甲，男，1969年生，汉族，居民，住（略）。

被告屈某，女，1970年生，汉族，居民，住（略）。

原告肖某甲因与被告屈某为离婚纠纷一案，于2010年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法确定由审判员邓骥独任审判，于2010年12月21日公开开庭进行了审理。本案原告肖某甲到庭参加诉讼。被告屈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告肖某甲诉称，原、被告婚后夫妻感情一直不好，自2010年4月经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，名存实亡，夫妻感情确已破裂。特再次诉请离婚。

原告向本院提供如下证据支持自己的诉讼请求：

1、证明，证明原、被告系夫妻关系；

2、（略）人民法院（2010）蒸民一初字第X号民事判决

书；证明因夫妻感情不和曾起诉离婚，判决不许离婚；

3、证人肖某乙证言，证明婚生小孩肖某愿随原告生活；

4、证人刘某、肖某丙的证言，证明法院判决不准原、被

告离婚后，双方仍未在一起共同生活；

5、房屋登记询问记录，证明二所住房已过户给被告。

被告屈某未到庭应诉，亦未提出答辩。

经审理查明，原、被告于1991年11月在（略）X乡人民政府登记结婚。X年X月X日生双胞胎女儿，取名肖某、肖某。X年X月X日生男孩肖某。婚后因性格不和，双方常为生活琐事发生争吵。2010年3月12日原告向（略）人民法院提起诉讼要求与被告离婚，但未向本院提供证据支持自己的诉讼请求，故判决不准许原、被告离婚。婚生女孩肖某、肖某均已成年，男孩肖某自愿随原告生活。另查明，在夫妻关系存续期间，所置办的财产住房二套（座落在西渡镇X路）已于2010年1月25日原告自愿放弃产权归被告所有，无存款及债权，无共同债务，原告所负债务由原告负责偿还。并自愿每月支付生活费1000元给被告。

本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。法院处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告双方因性格不和，常为生活琐事发生争吵。2010年3月12日原告向（略）人民法院提起诉讼要求与被告离婚。虽经判决不准许原、被告离婚，双方仍未能改善夫妻关系，导致原告再次起诉要求离婚。故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准许原、被告离婚，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告自愿每月支付生活费1000元给被告，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以许可。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告肖某甲与被告屈某离婚；

二、婚生小孩肖某（男，X年X月X日生）由原告肖某甲负责抚养；

三、原告肖某甲在本判决生效之日起每月10日前支付被告屈某生活费1000元；

四、双方共同所有的住房二套（座落在西渡镇X路）归被告屈某所有。

如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员邓骥

二○一○年十二月二十一日

书记员邹晖

附：相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。