原告赵某，男，55岁。

被告刘某，男，46岁。

原告赵某与被告刘某为买卖合同纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员洪灏适用简易程序于2011年4月21日公开开庭审理了本案。原告赵某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称，被告在原告处购买电子配件。2001年3月19日被告出具欠条欠原告货款x元，限同年4月15日前付清。到期后经原告多次催收被告未予偿付，2009年9月1日，被告向原告出具承诺书，同意分期付清。并于当日支付货款利息300元，所欠货款分文未付。为此，特提起诉讼，要求判令被告支付下欠货款x元，利息3000元，并承担本案诉讼费用。

原告赵某为支持其诉请，提供以下证据：

1、2001年3月19日被告出具的欠条原件1份，证实被告向原告购买电子配件，下欠货款x元，2001年3月19日被告向原告出具了欠条，限在同年4月15日前付清的事实。

2、2009年9月1日被告出具的承诺书原件1份。证实2009年9月1日被告向原告出具书面承诺，承诺陆续付清货款，并按1%计付违约金的事实。

被告刘某未提供答辩意见亦未提供任何证据。

对于原告提供的证据，经庭审审查核实认为，原告提供的证据即欠条来源合法，客观真实，具有关联性，可作本案定案依据，本院予以确认。

经审理查明，被告刘某从原告赵某处进购电子配件，经双方结算2001年3月19日被告刘某向原告赵某出具欠条欠货款x元，限同年4月15日前付清。到期后经原告多次催收被告未予偿付，2009年9月1日，被告向原告出具承诺书，同意分期付清。并于当日支付货款利息300元，所欠货款分文未付。为此，原告诉至本院请求判令被告支付货款x元，并支付利息3000元。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息3000元的诉请。上述事实，本院予以确认。

本院认为，该案系买卖合同纠纷。原告赵某销给被告货物，则原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，被告刘某未依约及时支付货款，引起本案纠纷，应负该案全部责任，立即偿还所欠原告货款。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘某应如数偿付所欠原告赵某的货款x元，限判决生效之日付清。

二、原告赵某自愿放弃要求被告支付所欠货款利息3000元的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费292元，减半收取146元，由被告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员洪灏

二○一一年四月二十一日

书记员彭某君