原告陈某，男，44岁。

委托代理人周某某，男，53岁。

被告李某，男，50岁。

原告陈某与被告李某为民间借贷纠纷一案，于2011年5月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2009年被告因承包工程，需要资金被告先后向原告借款x元，并约定了利息和还款日期，到期后，原告多次催收，被告至今未能偿还借款本息分文。为此，特提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金x.5元，并支付借款利息。

为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：

被告向原告出具的借条原件3份，证实被告于2009年3月12日、4月15日、17日分三次向原告立据共借款x元，其中4月15日、17日的借款约定月息6%,限两个月还清的事实。

被告李某未提出答辩意见，亦未提供证据。

原告提供的上述证据，经庭审核实,本院认为，这些证据来源客观真实，合法，可以作为本案定案依据。

经审理查明，被告因承包工程需要资金，于2009年3月12日、4月15日、17日分三次向原告立据共借款x元，其中4月15日、17日的借款约定月息6%,限两个月还清。到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款本息。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款本金x元，并支付利息。在庭审中，原告对诉请标的其中有二张借据共计款1242.50元属于他人出具的，故原告在庭审中撤回，上述事实，本院予以确认。

本院认为，被告分三次向原告借款，到期后却未能依约向原告偿还借款本息，引起本案纠纷，应负本案全部责任，原告诉请被告偿还借款本金其诉请成立，本院予以支持，双方对2009年4月15日、17日的借款约定应支付利息，被告依法应向原告支付利息，但双方约定按月息6%计算利息过高，但在庭审中原告要求按中国人民银行同期贷款基准利率年息5.31%的4倍计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中对诉请标的其中有二张借据共计款1242.50元属于他人出具的，故原告在庭审中撤回，未违反法律规定，本院应予准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告李某所欠原告陈某借款本金x元如数偿还；

二、被告李某应支付原告陈某借款利息(从立据之日起按银行同期贷款利率5.31%的4倍计算至2010年4月15日止，借款x元的利息为x元、借款x元的利息为8472.4元，后段利息计算至本判决书生效之日止。)合计x.4元。

上述一、二项款项，限判决生效之日付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1750元，由被告李某负担1700元,原告陈某负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长王新学

审判员刘柏丹

审判员李某柏

二○一一年七月十一日

书记员彭某君