原告洪某，男,X年X月X日生。

委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。

被告张某（力），男，1980年8月4日。

原告洪某诉被告张某民间借贷合同纠纷一案，原告于2011年2月16日向本院起诉，本院同日受理了本案,并依法向原告洪某送达了举证通知书。2011年2月18日，本院向被告张某邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，张XX签收了该邮件，但不能确定张XX与被告是何关系，2011年2月28日向被告公告送达了应诉手续和开庭传票，并于同日在被告所在的村内张某了该公告。为双方指定举证期限为30日内。2011年6月3日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告洪某及其委托代理人王政道到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告洪某诉称，2006年6月11日被告张某借原告款x元，约定2007年1月1日前归还借款，到期后经催要被告以各种理由拒绝，故请求法院依法判令被告偿还借款x元及利息2000元；诉讼费由被告负担。

被告张某在审理过程中未提出答辩意见。

原告提交的证据有：2006年6月11日借条条复印件1份，证明被告借款金额。

被告方未向本院提交证据。

针对原告方提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，证明了被告欠原告款的事实，可以作为定案的有效证据。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2006年6月11日被告借原告款x元，约定2007年1月1日前归还。该款逾期未还。

本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中被告借原告款的事实有证据证实，应予认定；原告请求被告归还借款，理由成立，应予支持；被告应返还借款。借条中没有显示利息方面的约定，故原告请求被告偿还借款利息，与法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：

被告张某（力）于本判决生效后5日内偿还给原告洪某借款本金x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费350元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长孙尚

审判员杜峰

人民陪审员郭清梅

二○一一年六月七日

书记员丁玉东