公诉机关湖南省娄底市X区人民检察院。

被告人易某，男，X年X月X日出生。曾某犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2008年9月5日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，2011年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年5月2日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。

被告人颜某，男，X年X月X日出生。曾某犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2009年4月13日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，2011年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年7月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。

被告人李某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年6月30日被刑事拘留，同日被监视居住。

娄底市X区人民检察院以娄星检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人易某、颜某、李某甲犯寻衅滋事罪，于2011年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月16日公开开庭审理了本案。娄底市X区人民检察院指派代理检察员卢粤湘出庭支持公诉，被告人易某、颜某、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

娄星区人民检察院指控：2011年4月11日晚，被告人易某、颜某、李某甲及周智勇（另案处理）到娄底城区X街心网吧找易某认识的一个叫邓某的女孩玩。然后，易某等人先行离开网吧走到一楼楼梯处。不久，被害人谢某、李某乙、曾某、谢某与邓某、刘某等人下楼，颜某看不惯，便问易某“搞不搞他们”随后，谢某问易某为什么骂人，易某予以否认，双方由此发生争执。接着，易某用随身携带的匕首捅伤谢某、李某乙；李某甲将其随身携带的匕首交给了颜某，颜某持匕首捅伤谢某、曾某。在此过程中，易某、颜某、李某甲及周智勇还不断地追打谢某、李某乙、曾某、谢某等人。尔后，易某等人迅速逃离现场。

经法医学鉴定，被害人曾某、李某乙之损伤为轻伤，其中曾某之损伤为九级伤残；被害人谢某、谢某之损伤为轻微伤。

该院认为，被告人易某、颜某、李某甲的行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人易某、颜某系主犯；被告人李某甲系从犯。被告人颜某系累犯。被告人李某甲具有立功表现。诉请依法判处被告人易某二年至三年有期徒刑；判处被告人颜某二年至四年有期徒刑；判处被告人李某甲六个月至一年六个月有期徒刑。

被告人易某、颜某、李某甲对公诉机关指控的事实均不持异议，请求从轻处罚。

经审理查明：2011年4月11日晚，被告人易某、颜某、李某甲及周智勇（另案处理）到娄底城区X街心网吧找易某认识的一个叫邓某的女孩玩。然后，易某等人先行离开网吧走到一楼楼梯处。不久，被害人谢某、李某乙、曾某、谢某与邓某、刘某等人下楼，颜某看不惯，便问易某“搞不搞他们”随后，谢某问易某为什么骂人，易某予以否认，双方由此发生争执。接着，易某用随身携带的匕首捅伤谢某、李某乙；李某甲将其随身携带的匕首交给了颜某，颜某持匕首捅伤谢某、曾某。在此过程中，易某、颜某、李某甲及周智勇还不断地追打谢某、李某乙、曾某、谢某等人。尔后，易某等人迅速逃离现场。

经法医学鉴定，被害人曾某、李某乙之损伤为轻伤，其中曾某之损伤为九级伤残；被害人谢某、谢某之损伤为轻微伤。

案发后，被告人李某甲于2011年6月29日到娄底市公安局娄星分局长青派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，并带领公安民警于同年7月27日在湖南省长沙市X区将同案被告人颜某抓获。被告人易某、颜某到案后对其犯罪事实供认不讳。

本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人易某、颜某、李某甲及其亲属已赔偿被害人曾某经济损失x元，赔偿被害人李某乙经济损失x元，赔偿被害人谢某经济损失x元，被告人易某、颜某、李某甲的行为已取得了被害人曾某、李某乙、谢某及其法定代理人的谅解。

上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1、报案材料、立案决定书、抓获经过，证明被告人易某、颜某、李某甲到案的经过，其中被告人李某甲系自动投案的事实；

2、被害人曾某、谢某、谢某、李某乙的陈述，证实被告人易某、颜某、李某甲寻衅滋事并将其打伤的事实；

3、证人邓某、刘某、李某×、聂某、肖××的证言，证明被告人易某、颜某、李某甲寻衅滋事并打伤被害人曾某、谢某、谢某、李某乙的事实；

4、娄底市公安局娄星分局刑事科学技术室（娄星）公（刑）鉴（法临）字[2011]X号、X号、X号、X号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某乙的伤情为轻伤；被害人曾某的伤情为轻伤；被害人谢某的伤情为轻微伤；被害人谢某的伤情为轻微伤偏重的事实；

5、娄底市公安局娄星分局长青派出所的立功情节认定意见书，证明被告人李某甲有立功表现的事实；

6、被害人谢某的辨认笔录，证明李某甲、易某、颜某系本案的犯罪嫌疑人的事实；

7、本院（2008）娄星刑初字第X号刑事判决书，证明被告人易某曾某犯抢劫罪、寻衅滋事罪受刑事处罚的事实；

8、湖南省涟源市人民法院（2009）涟刑初字第X号刑事判决书、湖南省茶陵监狱释放证明书，证明被告人颜某曾某犯盗窃罪、寻衅滋事罪受刑事处罚，系累犯的事实；

9、户籍证明，证实被告人易某、颜某、李某甲犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；

10、被告人易某、颜某、李某甲的供述和辩解与上述证据相互印证、吻合。

全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为，被告人易某、颜某、李某甲无视国家法律和社会公德，在公众场合随意殴打公民，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人易某、颜某均实施了持匕首伤害被害人的行为，起了积极主要作用，均系主犯；被告人李某甲参与寻衅滋事，起了次要辅助作用，系从犯。被告人李某甲自动投案并如实供述其犯罪事实，并带领公安民警抓获同案被告人颜某，其行为可以认定为具有自首情节和立功表现。根据以上情节，对李某甲依法从轻处罚。被告人颜某系因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人易某、颜某到案后能如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。公诉机关基于提起公诉时的量刑情节提出的量刑建议并无不妥，鉴于在本案审理过程中，三被告人及其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以在公诉机关量刑建议的基础上再从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第三十八条第一款之规定，判决如下：

被告人易某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年5月2日起至2011年12月1日止。）

被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；

（刑期从2011年7月28日起至2012年3月27日止。）

被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处管制一年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长阳桂奎

人民陪审员谭金梅

人民陪审员谭小桂

二○一一年十月十九日

代理书记员李某

附本判决书引用的相关《刑法》条文：

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。