原告陈某。

委托代理人阳某某。

被告曾某。

原告陈某诉某告曾某离婚纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理后，依法组成由审判员魏先禄担任审判长，与人民陪审员肖小荣、陈某明组成的合某庭，于2011年7月28日公开开庭进行了审理。由书记员刘跃国担任记录。原告及其委托代理人到庭参加诉某，被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于2003年通过上网认识，2007年10月9日在隆回县民政局登记结婚，2007年农历9月20日生女孩曾XX。婚后被告经常上网、打牌，没有家庭责任感，双方为此经常吵架。2008年9月小孩满周岁后，小孩在原告娘家生活，三年来被告对原告及小孩不闻不问。2011年春节原、被告达成离婚协议，随即被告又离开原告。原告诉某请求与被告离婚，小孩曾XX由原告抚养并承担抚养费用。

被告未某。

原告向本院提交了下列证据：1、结婚登记审查处理表，说明证明原、被告结婚登记情况；2、原告陈某，说明证明原、被告结婚及感情状况；3、离婚协议书，说明证明原、被告曾某成离婚协议；4、汪先姣证言，说明证明原、被告感情不和。被告未某庭质证。

被告没有向本院提交证据。

原告的所有证据，本院审查认为均符合某合某事诉某证据真实性、合某、关联性的要求，本院予以采信。

根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：

原、被告于2003年9月通过网上认识后自由恋爱，2007年10月9日在隆回县民政局登记结婚，2007年农历9月20日生女孩曾XX。婚后原、被告因为小孩抚养问题发生过争吵，加之在不同地方打工，双方自2011年2月3日起因感情不和分居至今。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债务。原告没有嫁妆。

因被告未某庭，本院未某主持调解。

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好，原、被告虽因小孩抚养问题发生过争吵，但双方并没有什么尖锐的夫妻矛盾且分居时间不长，只要原、被告加强沟通，互相理解，双方和好尚有希望，原、被告夫妻感情尚未某全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告陈某与被告曾某离婚。

本案受理费200元，由原告陈某负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉某,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉某湖南省邵阳某中级人民法院。

审判长魏先禄

人民陪审员肖小荣

人民陪审员陈某明

二0一一年七月二十八日

书记员刘跃国

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。