异议人广西汇丰粮油有限公司，住所地广西南宁市X路X号。

法定代表人黄某甲，董事长。

申请执行人贵港市国贸物流有限责任公司，住所地贵港市X镇东森士林园X号。

法定代表人吴某。

被执行人广西壮族自治区粮油贸易公司，住所地南宁市X路X号。

法定代表人黄某甲，经理。

被执行人广西壮族自治区粮油储运贸易公司，住所地南宁市X路X号。

法定代表人黄某乙，副总经理。

本院在执行申请执行人贵港市国贸物流有限公司（以下简称贵港公司）与与被执行人广西壮族自治区粮油贸易公司（以下简称粮贸公司）、广西壮族自治区粮油储运贸易公司（以下简称粮储运公司）借款合同纠纷一案中，广西汇丰粮油有限公司（以下简称（汇丰公司）不服本院（2010）南市执恢字第13-X号《南宁市中级人民法院通知书》（以下简称《通知书》），于2010年11月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。

异议人汇丰公司称：贵院查封粮储运公司位于南宁市X路，宗地号为（略）号的土地使用权，该土地属国有划拨性质，且该土地上已建有职工住宅，南宁市国土资源局不同意拍卖。《通知书》中贵院认定粮储运公司处于歇业状态，不再经营，故无其它财产可供执行。2010年9月2日贵院扣划粮储运公司的存款x元应为其唯一财产。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条，我公司要求按比例参与分配符合法律规定，应予准许。

异议人提供以下证据：南宁国用（2009）第x号国有土地使用证（宗地号码8563）；粮储运公司企业法人营业执照；（2010）南市执恢字第13-X号《通知书》。

本院查明：本案在执行过程中，2010年9月2日依据本院作出的（2010）南市执恢字第13-X号执行裁定书，从粮储运公司在中国建设银行南宁市民主支行帐上扣划存款x元到本院帐上。案外人汇丰公司得知后，于同年11月5日向本院提出要求参与分配上述扣划款项。本院于同年11月2日作出（2010）南市执恢字第13-X号通知，告知汇丰公司，本院还查封有粮储运公司的土地，这x元不足以清偿贵港公司的债权，故其不能参与分配。汇丰公司收到通知书后不服向本院提出上述异议。

另查明：2010年7月23日本院在南宁市国土资源局办理了查封粮储运公司位于南宁市X路宗地号为（略）号（面积923.66平方米）的土地使用权，该地块上建有一栋粮储运公司的职工住宅楼。依据2007年12月12日本院作出的（2001）南市执字第X-X-X号民事裁定，已拍卖粮储运公司的，位于南宁市X路，宗地号为（略）、（略）的土地上的建筑物、构某、其它附着物及铁路专线。因在该地块上有职工住宅不宜处置，故从（略）号粮储运公司宗地中分割出来，分割出来的土地宗地号为（略）号（面积923.66平方米）。因粮储运公司在本院及青秀法院有多个执行案件，故拍卖所得款项按债权比例分配。粮储运公司从2007年起虽然每年都工商年检，但在其企业法人营业执照上注明“该营业执照仅限于办理清算事宜，不得开展与清算无关的经营活动”。

本院认为，因粮储运公司从2007年至今仅办理公司的清算事宜，没有开展正常的经营活动，本院查封的（略）号宗地是从（略）号宗地分割出来且又是职工住宅用地，2007年3月20日南宁市国土资源局在给本院的南国土资函[2007]X号回复中明确不能进行拍卖。粮储运公司无其它财产可供执行，本院扣划的款项应按债权比例分配执行。汇丰公司主张参与分配的理由成立，本院予以支持。本院于2010年11月2日作出的（2010）南市执恢字第13-X号通知书有误，应予纠正。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十条第（十一）款、第二百零二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条的规定，裁定如下：

广西汇丰粮油有限公司的异议理由成立，准予广西汇丰粮油有限公司参与x元的分配。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。

审判长周军

审判员磨长宪

审判员董惠平

二○一一年三月二十九日

书记员张雯雯