山东省东营市中级人民法院

民事判决书

(2005)东民三终字第X号

上诉人(原审被告)：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，桓台县X镇X村农民，现住（略）。

委托代理人：杨玉华，山东护航人律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)马某某，男，X年X月X日出生，汉族，山东省桓台县X镇X村农民，现为孤岛镇福盛五金商店业主，住（略）。

委托代理人贾某某，男，X年X月X日出生，汉族，东营市河口区孤岛法律服务所工作人员，住（略）。

上诉人张某某因买卖合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2005)河民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某，委托代理人杨玉华，被上诉人马某某，委托代理人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，2002年2月至2003年11月期间，被告多次在原告经营的'福盛五金商店'购买五金建材，主要是铁丝、钉子、焊条、电缆、电焊机。2003年11月16日经原、被告双方结算，被告共计欠原告（略）.70元，被告于当日支付原告货款5000元，剩余货款被告给原告出具一张（略）.70元的欠条。2004年7月28日原告向被告追要，被告以无钱为由拒不支付，但在欠条上给原告注明了追要货款的日期。

原审法院认为，原告与被告之间达成的口头买卖协议合法有效。协议达成后双方均应本着诚实信用原则全面、适当履行自己的义务。被告不及时支付货款是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。原告要求被告支付货款（略）.70元及利息、诉讼费用由被告承担的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告张某某支付原告马某某货款四万六千九百九十元七角及利息(利息按本金（略）.70元计算，从2004年7月28日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算)。案件受理费一千八百九十元、实际支出费七百五十六元，由被告张某某负担。

上诉人不服原审判决上诉称，涉案欠款是其为许文会打工期间所欠，应由许文会偿还。原审法院未送达起诉状副本及开庭传票，程序违法。请求二审法院查清事实、依法改判或发回重审。

被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分。

经审理本院认定，原审判决查明的事实清楚，证据充分。

另查明，二审期间上诉人申请证人许某会出庭作证。许文会证实：上诉人确实是为他打工的，所购货物也是用于他承揽的工程，货款应当由他支付。另证实，他不认识被上诉人。

本院认为，本案的买卖合同应认定是上诉人与被上诉人签订的。理由如下：首先，被上诉人主张(且证人许某会也承认)其与许文会并不认识。其次，被上诉人赊销五金建材是基于对上诉人的信任，其真实意思表示是与上诉人签订买卖合同。双方之间的买卖合同意思表示真实一致，不违反法律规定，合同合法有效。上诉人应依法支付所欠货款及逾期付款利息。上诉人与许文会之间虽有委托代理合同，但上诉人与被上诉人签订合同时以自己的名义。合同法第四百零三条第二款规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。故被上诉人向上诉人主张权利是符合法律规定的。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1890元，由上诉人张某某承担。

本判决为终审判决。

审判长梅雪芳

审判员巩天绪

代理审判员侯政德

二OO五年五月九日

书记员王辉