公诉机关固始县人民检察院。

被告人吴某，男，X年X月X日出生。

指定辩护人张某乙平，固始县法律援助中心律师。

被告人孙某，男，X年X月X日出生。

辩护人张某甲，河南振蓼律师事务所律师。

固始县人民检察院以固检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人吴某、孙某犯盗窃罪一案，于2011年1月17日向本院提起公诉。本院经审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员李永强出庭支持公诉；被告人吴某及其指定辩护人张某乙平；被告人孙某及其辩护人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

固始县人民检察院指控，被告人吴某伙同孙某先后四次盗窃他人摩托车四辆。盗窃价值数额巨大。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯。被告人孙某起次要作用，系从犯，可对其酌情某轻处罚。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。诉请依法追究二被告人的刑事责任。

被告人吴某当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名不持异议。表示认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人的辩护意见是被告人认罪态度好，认罪、悔罪，请求对其酌情某轻处罚。被告人孙某当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名不持异议，表示认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是被告人部分犯罪不应认定；被告人认罪态度好，系从犯，请求对其减轻处罚。

经审理查明，2010年8月31日凌晨，被告人吴某经预谋后，乘坐被告人孙某驾驶的汽车，窜至安徽省六安市X街道小小宾馆西边，将张某乙停放在家门前一辆蓝色力之星三轮摩托车盗走，经鉴定，该车价值为5220元人民币。

2010年9月12日中午，被告人吴某伙同谢明伍（另案处理）乘坐被告人孙某驾驶的汽车，窜至固始县X镇街道阳光饭店东边，将程某停放在该小区一辆红色豪爵两轮摩托车盗走，经鉴定，该车价值为6120元人民币。

2010年9月17日凌晨，被告人吴某乘坐被告人孙某驾驶汽车，窜至固始县X区，将许某停放在在该小区前一辆灰色新大洲两轮摩托车盗走，经鉴定，该车价值为4500元人民币。

2010年9月23日晚上，被告人吴某乘坐被告人孙某驾驶的汽车，窜至固始县X区，将曹某停放在该小区前红色豪爵两轮摩托车盗走，经鉴定，该车价值为4994元人民币。

上述事实，被告人吴某、孙某当庭不持异议。且有被告人吴某、孙某在公安机关供述、讯问笔录、被害人张某乙、程某、许某、曹某陈述、证人证言、破案简记等证据相互印证，经庭审质证、认证。足以认定。

本院认为，被告人吴某、孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。固始县人民检察院指控被告人吴某、孙某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某指定辩护人提出被告人认罪态度好、悔罪，请求对其酌情某轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人孙某辩护人提出被告人孙某认罪态度好，系从犯的辩护意见，本院予以支持。其他辩护意见，因未提供充分证据，且与已查明的事实不符，本院不予支持。被告人吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。综合被告人吴某、孙某犯罪的事实、情某、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条规定判决如下:

一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月24日起至2015年9月23日止。罚金于本判决书生效后30日内缴清）

二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月24日起至2013年9月23日止。罚金于本判决书生效后30日内缴清）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张某乙明

审判员胡素琴

审判员刘康学

二○一一年二月二十五日

书记员陈岩