原告吴某，男，生于X年X月X日，汉族，农民，陕西省岚皋县X镇X村X组。

委托代理人郑德寿，岚皋县148法律服务所法律工作者。

被告包某，女，生于X年X月X日，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住（略）。

委托代理人赵彦，岚皋县148法律服务所法律工作者。

原告吴某诉某告包某离婚纠纷一案，本院于2011年8月10日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员朱益虎独任审理，由吕建鹏担任法庭记录，于2011年9月13日公开开庭进行了审理，原告吴某及委托代理人郑德寿、被告包某及委托代理人赵彦到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于1992年10月经人介绍相识恋爱并同居，X年X月X日生育一子吴某坤，1994年7月29日在岚皋县X乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后原、被告因家庭不和睦和经济困难，各自在不同的地方打工，从2006年正月初十双方开始分居达五年之久。现原告感到与被告已无夫妻感情，故诉某本院，请求判令解除与被告的婚姻关系，婚姻关系存续期间的x元共同债务各自负担一半。

被告辩某，原告所述不属实，原、被告感情并未破裂，因原告不尽家庭义务有赌博行为，被告为了生计才外出打工。婚后原、被告感情基础很好，被告对儿子尽到了抚养教育的义务，而原告外出打工收入不菲，却不尽抚养儿子的义务。共同债务x元是原告赌博贷的款，不是共同债务。因此，被告不同意离婚。

原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据材料：

1、户籍证明；

2、结婚登记申请书、结婚状况证明各一份；

3、民主镇X村委会关于原、被告感情破裂的证明；

4、民主信用社贷款凭证。

被告代理人质证意见：对原告提供的证据1、2无异议。证据3不符合证据规则，村委会无权证明夫妻感情是否破裂。对证据4不知情。

经审查，原告提供的证据1、2被告无异议，本院依法予以采信。原告提供的证据3不符合证据规则的相关规定不予认定，证据4的来源合法真实，本院予以采信。

被告包某为证实自己的主张，向本院提交了以下证据材料：

吴某坤证言，被告尽到了抚养教育自己的义务，原告有赌博等不良行为；

廖文军关于原告和她人同居的证言。

原告质证意见为；被告申请证人出庭作证未在法定期间提出，原告拒绝质证。对于廖文军的证言所陈述的均不属实。

经审查，对于吴某坤的证言因被告未在法定期间向本院申请证人出庭作证，原告拒绝质证符合法律规定，本院对吴某坤的证言不予认定。廖文军出具的书面证言，因廖文军未出庭作证，其证言不具有证据效力，本院不予采信。

根据本院采信的证据及原、被告双方的当庭陈述，确认以下案件事实：原、被告于1992年10月经人介绍相识恋爱并同居，X年X月X日生育一子吴某坤，1994年7月29日在岚皋县X乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后原、被告因经济困难，各自先后在不同的地方打工，共同抚养婚生子吴某坤。现原告感到与被告已无夫妻感情，故诉某本院，请求判令解除与被告的婚姻关系，婚姻关系存续期间的x元共同债务各自负担一半。

本院认为：夫妻关系夫妻双方应共同维护。原、被告婚后为了家庭生计各自外出打工有分居现象，在共同生活中也有吵架现象，这些均不能证明双方感情破裂。审理中原告提出双方分居逾五年，导致夫妻感情彻底破裂，因原告未能提供有效证据予以证实，本院对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告的诉某请求。

案件受理费100元，由原告吴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉某，并提供副本1份，上诉某陕西省安康市中级人民法院。

审判员朱益虎

二0一一年九月二十八日

书记员吕建鹏