浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2011）温永民初字第X号

原告：李某

委托代理人：金某，永嘉县阳光法律服务所法律工作者

被告：张某

原告李某为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理。依法适用简易程序，于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人金某、被告张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告李某起诉称：1998年3月，原、被告经人介绍认识，不久即同居生活，1998年10月22日办理结婚登记手续，并于X年X月X日生育儿子张某（甲）。由于婚前缺乏了解，加上性格、脾气不合，婚后双方常为琐事争吵，无法建立真挚的夫妻感情。2005年上半年，因琐事争吵，被告便抛子离妻擅自外出，不履行家庭义务。2006年6月原告获悉被告因犯抢劫罪，被义乌市人民法院判处有期徒刑十四年，现羁押于浙江省乔司监狱。2010年3月8日，原告曾起诉要求离婚，后于同年5月28日撤回起诉，至今已逾六个月，夫妻感情依然没有和好，故诉至法院请求判决准予原、被告离婚；婚生儿子张某由原告抚养，被告承担子女抚养费x元。

在审理过程中，原告表示婚生儿子张某（甲）由其抚养，抚养费由其自行负担；婚姻关系存续期间，双方无共同财产、共同债权和债务。

原告为证实自己的主张，其在举证期限内向本院提供了下列证据：

1、原告的身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；

2、永嘉县公安局岩坦派出所出具的证明一份，以证明被告的主体资格；

3、永嘉县公安局岩坦派出所出具的证明一份，以证明儿子张某（甲）的身份情况；

4、永嘉县公安局岩坦派出所出具的证明一份，以证明被告与张某（甲）系父子关系的情况；

5、结婚证一份，以证明原、被告登记结婚的事实；

6、罪犯入监通知书一份，以证明被告犯罪服刑的事实；

7、浙江省永嘉县人民法院（2010）温永民初字第X号民事裁定书一份，以证明原告因夫妻感情破裂曾于2010年3月8日起诉离婚，后于2010年5月28日撤诉的事实。

被告张某辩称：对原告诉称的认识、结婚时间及生育子女、判处刑罚的事实均无异议；原告是自愿与我结婚的；2005年上半年，我并无擅自外出，原告诉称不属实；孩子年纪还小，我母亲的年纪大了，没有办法带孩子，故不同意离婚；如法院判处离婚，孩子同意由原告抚养，但原告必须要抚养孩子到中专；至于抚养费，我现在在监狱服刑，没有能力负担；双方无共同财产、共同债权，但有共同债务，即欠我妹妹张某（乙）x多元。还有其他债务，就由我出狱后再还。

被告张某在举证期限内未向本院提供相关证据。

对原告提供的证据，经质证，被告张某表示均无异议。

对双方当事人均无争议的证据，本院经审核，亦未发现证据存有瑕疵或疑点，故均予以认定。

综合上述认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：原告李某与被告张某于1998年3月经人介绍认识，不久即同居生活，双方于1998年10月22日办理结婚登记手续，并于X年X月X日生育儿子张某（甲）。2006年被告因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十四年，现在浙江省乔司监狱服刑。原告曾于2010年3月8日向本院提起离婚诉讼，同年5月28日撤回起诉。此后，原、被告的关系也并无改善，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至法院要求离婚。

本院认为：原、被告认识不久即同居生活，婚姻基础较差，婚后双方在共同生活中缺乏沟通，产生问题后又缺乏互谅互让的态度，致使夫妻关系恶化；被告犯罪服刑，未能履行家庭职责，亦给夫妻感情造成一定破坏；且原告先后两次向本院提起离婚诉讼，经本院调解和好无效，足见原告已无意与被告继续共同生活，双方已无和好可能，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因被告现仍在服刑，抚养条件有限，同时原、被告均要求由原告抚养，且张某（甲）亦要求随原告一起生活，故张某（甲）由原告抚养为宜。原告主张某养费由其自行负担，本院予以准许。至于被告主张某同债务x多元，但其未提供证据证实，且原告亦予以否认，故对其主张某院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条的规定，判决如下：

一、准予原告李某与被告张某离婚；

二、婚生儿子张某（甲）由原告抚养，抚养费由其自行承担。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-（略），逾期不交，按自动撤回上诉处理）。

代理审判员施国强

二○一一年三月十四日

书记员邵冰冰