重庆市武隆县人民法院

刑事判决书

（2011）武法刑初字第X号

公诉机关重庆市武隆县人民检察院。

被告人陈某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于武隆县看守所。

被告人张某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年6月7日因本案被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于武隆县看守所。

重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某、张某犯寻衅滋事罪，于2011年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

重庆市武隆县人民检察院指控，2005年3月11日21时许，被告人陈某、张某分别受人邀约，到本县城“金玉满堂”歌城起哄闹事，砸歌城的桌椅后逃跑。重庆市武隆县人民检察院提出相应的证据，指控被告人陈某、张某的行为构成寻衅滋事罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定处罚。

被告人陈某、张某未提出辩解。

经审理查明，因纠纷，余某乙（男，身份证号码x，已判刑）在（略）织多人于2005年3月10日到重庆市武隆县城“金玉满堂”歌城，采取最低消费分别占用多个包房的方法，欲扰乱该歌城的正常营业。次日，余某乙等人见用此方法不能达到目的，便共谋砸毁该歌城。2005年3月11日日，被告人陈某、张某分别应邀来到重庆市武隆县城，在余某乙等人的安排下，被告人陈某等多人为一组到本县城“金玉满堂”歌城起哄闹事，被告人张某等多人为一组在该歌城外望风。当日21时许，被告人陈某发出口哨信号，被告人陈某等多人便假装发生冲突，摔啤酒瓶等，并砸歌城的桌、椅等物品后逃离现场。在外望风的被告人张某等多人也一同逃离现场。

证明上述事实的证据有：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；2、受害人周某陈某；3、证人王某戊、夏某、余某丙、梁某、石某己人证实；4、现场勘查笔录、图及照片；5、辨认笔录及照片；6、非同案被告人余某乙、余某乙、万某某、刘某某、夏某、李某、张某、付某、邹某等人供述；7、刑事判决书及户口证明。被告人陈某、张某亦供认属实。

本院认为，被告人陈某、张某伙同他人采取任意毁损财物、故意发生冲突的方法在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某、张某是在他人邀约、安排下实施犯罪行为，是从犯，且认罪态度好，应从轻处罚。被告人陈某的犯罪情节重于被告人张某。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二十七条的规定，判决如下：

被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月21日起至2011年8月20日止）；

被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月7日起至2011年10月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员冉洪

二○一一年七月二十二日

书记员刘某艺