原告王某，男。

委托代理人傅xx，上海市xx律师事务所律师。

委托代理人丁xx，上海市xx律师事务所律师。

被告贺某，女。

原告王某与被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员康万云独任审判，于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告王某、被告贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，双方虽系自主婚姻，婚后初期夫妻感情尚好。但自1982年起，双方为琐事经常发生争吵，夫妻关系日趋紧张，近年来，被告无端猜疑原告，甚至在争吵中打原告,2008年1月起,双方开始同室分房居住至今，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。

被告贺某辩称，双方系自主婚姻，婚后双方夫妻感情是好的。近年来，夫妻之间有些口角或纠纷，且原告与儿子之间有矛盾，影响了夫妻感情，因双方夫妻感情尚未破裂，要求夫妻和好，不同意离婚。

经审理查明，原、被告原系同班同学，双方于1979年7月自主恋爱，1980年12月5日登记结婚，X年X月X日生育一子，名王某伟。婚后，原、被告夫妻感情尚好。近年来，原、被告为琐事经常发生争吵，且原告与儿子之间有矛盾，影响了夫妻感情，夫妻关系日趋紧张，致成讼。审理中，原告认为双方夫妻感情已经破裂，坚持要求离婚，被告则认为双方夫妻感情尚未破裂，且原告与儿子之间关系好转，愿与原告多沟通，努力改善夫妻关系，不同意离婚。因双方各执己见，致本案调解不成。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚好。但近年来，由于原、被告为琐事经常发生争吵，且原告与儿子之间有矛盾，致夫妻失和，教训是深刻的。现被告愿与原告多沟通，努力改善夫妻关系，有争取夫妻和好的诚意。原告应从珍惜双方以往夫妻感情出发，给双方一次争取夫妻和好之机会，合家团聚，再坚持离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

原告王某要求与被告贺某离婚的诉讼请求，不予支持。

案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告王某、被告贺某各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员康万云

书记员孙鸿波