原告沈XX，男，XX年生，汉族，住上海市XX室。

委托代理人濮XX，上海市XX者。

被告刘X，女，XX年生，汉族，住上海市XX室。

委托代理人曹X，系被告舅舅，住上海市XX室。

原告沈XX诉被告刘X民间借贷纠纷一案，于2009年12月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2009年12月29日公开开庭进行审理。原告沈XX及其委托代理人濮XX、被告刘X的委托代理人曹X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈XX诉称，原、被告通过原告外甥女张相识，张称她的好友刘X因急事需六万现金，原告遂筹备了六万元，于2008年2月26日出借给被告，被告答应2008年3月9日归还。借款到期后，原告多次催款未果。要求判令被告归还原告借款6万元。

被告刘X辩称，由于公司急需周转资金向案外人张借款，张答应借款3万元，借款期限半个月，利息3万元。被告迫于无奈，只能接受。张称自己没有钱，钱是她舅舅的，故在借条上写出借人沈XX。写好借据后，张给了3万元现金。2008年4月初，被告归还张3万元本金。不同意原告诉讼请求，3万元本金已归还，现同意以3万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告自2008年2月起的利息。

经审理查明，被告刘X于2008年2月26日向原告沈XX出具借条一份，内容为：本人今借沈XX（x）人民币陆万元正（归还期2008年3月9日）。同日，被告出具收条一份，内容为：今收到沈XX人民币陆万元。

上述事实，除庭审笔录，另有被告向原告出具的借条、收条等书证证实，并经庭审质证，应予认定。

本院认为，借条是借贷法律关系成立的直接证据，原告持有署名为被告的借条原件，被告出具借条后，又出具了6万元收条，应认定被告已收取款项6万元，原、被告间的借贷关系成立，而被告主张借款本金3万元，利息3万元，并未提供相关证据，对此应负举证不能的责任。被告称已归还借款3万元，亦未提供证据，原告对此予以否认，被告所述本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告刘X应于本判决生效之日起十日内归还原告沈XX借款人民币6万元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1,300元，减半收取计650元，由被告刘X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员许倩

书记员王震