原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，湖南省城步苗族自治县人，住（略），公民身份号码：（略）XXXX。

委托代理人易某，男，湖南承信律师事务所律师。

被告吕某，男，X年X月X日出生，苗族，农民，湖南省城步苗族自治县人，住（略），公民身份号码：（略）XXXX。

被告兰某，男，X年X月X日出生，苗族，农民，湖南省城步苗族自治县人，住（略），公民身份号码：（略）XXXX。

被告陈某，男，X年X月X日出生，苗族，农民，湖南省城步苗族自治县人，住（略），公民身份号码：（略）XXXX。

原告刘某诉被告吕某、兰某、陈某劳务合同纠纷一案，本院于2011年9月16日受理后，依法由审判员周志坚适用简易某序于2011年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人易某到庭参加了诉讼，被告吕某、兰某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告刘某诉称：2010年原告刘某承揽了三被告在城步苗族自治县X村一处山场的林木采伐工作，双方于2010年7月5日签订了承包采伐协议并约定按160元／m3计付工资；原告完成采伐工作后，经双方结算，三被告尚欠原告工资x元；该笔款项经原告多次催收，三被告均相互推责，致使所欠原告的x元采伐工资至今未能兑现。为此，原告诉至法院，请求依法判决三被告支付所欠原告的工资x元并由被告承担诉讼费用。

为了支持自己的诉讼主张，原告刘某各本院提交了以下证据：

1、合同。用以证明原、被告之间存在劳务合同关系以及双方约定的工资计算标准为150元／m3的事实；

2、欠条。用以证明三被告尚欠原告工资x元的事实。

被告陈某辩称：欠原告x元工资属实；欠原告工资是被告吕某、兰某的责任，被告陈某愿意承担自己应该承担的责任，但被告陈某与被告吕某、兰某不承担连带责任。

被告吕某、兰某未予答辩。三被告均未向本院提交相关证据。

对原告提交的1、X号证据，经被告陈某质证，被告陈某对1、X号证据的真实性无异议，但认为X号证据即合同中的签名非被告陈某本人所签，而是吕某代签的。被告吕某、兰某未到庭参加诉讼，不能进行质证。经本院审查后认为，被告陈某虽提出X号证据中的签名非本人所签，但被告对X号证据的真实性并无异议，且被告陈某亦当庭陈某与被告吕某、兰某系合伙关系，三人与原告刘某山存在劳务合同关系，故原告提交的1、X号证据均客观真实、来源合法且与本案有关联，认定为有效证据。

根据认定的证据，结合当事人当庭陈某，本院审理查明以下事实：被告吕某、兰某合伙购买了位于城步苗族自治县X村一处山场的林木，随后被告陈某亦投资入伙；2010年7月5日，三被告与原告刘某签订砍伐协议，约定以150元/m3的价格计算工资；2011年7月22日，三被告给原告出具欠条，欠条载明经结算后三被告尚欠原告工资x元；此后，原告向三被告多次催收该笔款项未果，以致酿成纠纷。

本院认为，合同当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与三被告形成了劳务合同关系，原告履行了约定的砍伐义务后，三被告应予支付所欠原告x元的工资。三被告之间系个人合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，各合伙人不得以合伙人之间关于债务承担的约定对抗第三人，故对于被告陈某认为其与被告吕某、兰某已对应付的工资做了约定、自己不应承担连带责任的辩驳观点，本院不予采纳。对原告诉请由三被告支付原告x元工资的诉讼请求，本院予以支持，三被告对于所欠原告的x元应负连带清偿责任。被告吕某、兰某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈某未经法庭许可中途退庭，本案依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告吕某、兰某、陈某于本判决生效之日起10日内支付原告刘某工资x元人民币，三被告对该笔债务负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费251元，由被告吕某、兰某、陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员周志坚

二○一一年十月十日

代理书记员朱慧兰

附相关法律条文：

《中华人民共和国合同法》

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

《中华人民共和国民法通则》

第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。

合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。