湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院

刑事裁定书

(2010)州刑二终字第X号

原公诉机关湖南省（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）张某甲，男，X年X月X日出生于（略），土家族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃犯罪于2010年5月29日被（略）公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现押（略）看守所。

原审被告人张某乙，男，X年X月X日出生于（略），土家族，高中文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃犯罪于2010年5月29日被（略）公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现押（略）看守所。

（略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪一案，于2010年10月20日作出（2010）吉刑初字第X号刑事判决。被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

（略）人民法院判决认定，2010年4月6日凌晨3时许，被告人张某甲、张某（在逃）在（略）小溪桥州民中老校门口盗走价值人民币5000元的金雁18Y型拖拉机一台，后两人将拖拉机卖给泸溪县X镇一废旧车辆收购站。2010年4月14日凌晨3时许，被告人张某甲在（略）小溪桥州民中老校门口盗走价值人民币6500元的安福18YA型拖拉机一台，后将拖拉机卖给泸溪县X镇一废旧车辆收购站。2010年4月1日凌晨，被告人张某甲在（略）乾州田家园盗走价值人民币5000元的金雁18Y-1型拖拉机一台，后将拖拉机卖给泸溪县X镇一废旧车辆收购站。2010年4月21日凌晨，被告人张某甲、张某乙在（略）马劲坳集市边盗走价值人民币4500元的安福18YA变型式拖拉机一台，后两人将拖拉机卖给泸溪县X镇一废旧车辆收购站。2010年5月27日晚23时许，被告人张某甲在（略）红旗门市木材公司内盗走价值人民币6000元的绿色变型式拖拉机一台，第二天将拖拉机开到泸溪县X镇一废旧车辆收购站，在变卖的过程中被公安民警当场抓获。原判认定上述事实的证据和材料有：被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、物某、鉴定结论、书证扣押物某清单、机动车辆报废申请表、抓获经过等。依据上述事实和证据，原判认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，张某甲参与盗窃5次，盗窃金额x元，数额巨大，张某乙参与盗窃1次，盗窃金额4500元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张某甲积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。

原审被告人张某甲上诉称，原判对他量刑过重，请求二审改判为有期徒刑三年。

本院审理查明张某甲、张某乙盗窃拖拉机的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定事实依据的被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、物某、鉴定结论、书证扣押物某清单、机动车辆报废申请表、抓获经过等证据均经原审法院庭审公开列举，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认。

本院认为，上诉人张某甲、原审被告人张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大以上的财物，其行为均已构成盗窃罪。张某甲伙同他人盗窃两次，单独盗窃三次，窃取价值人民币x元的财物，盗窃数额巨大。张某乙参与盗窃一次，窃取价值人民币4500元的财物，盗窃数额较大。在共同盗窃犯罪过程中，张某甲积极实施盗窃行为，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；张某乙起次要作用，是从犯，可予从轻处罚。对于张某甲提出“原判对他量刑过重，请求二审改判为有期徒刑三年”的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性某、情节及对社会的危害程度，以其能坦白认罪为由在法定幅度内对其已予从轻处罚，量刑并无不当。张某甲的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长王某

审判员鲁勤练

审判员向力

二Ｏ一Ｏ年十一月二十四日

书记员杨某