原告唐XX，男

委托代理人范生元，隆回县国光法律服务所法律工作者。

被告李X，女

原告唐XX诉某告李X离婚纠纷一案，本院于2010年12月10日立案受理。依法由审判员王某珊适用简易程序于2011年3月1日公开开庭进行了审理。书记员刘丽丽担任记录。原告唐XX及其委托代理人范生元到庭参加诉某。被告李X经本院传票传唤，无正当理由未某庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2008年2月，原、被告经人介绍相识，相识后即在隆回县民政局登记结婚，双方均系再婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事吵架，婚后同居不到一个月，因夫妻感情不和各自外出，现已分居两年之久。夫妻感情已彻底破裂，请法院依法判决原、被告离婚，由被告承担诉某费。

原告为支持其诉某主张，向本院提交了如下证据：

1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；

2、被告的户籍证明，证明被告的身份情况；

3、原、被告的结婚登记审查处理表复印件，证明原、被告系夫妻关系；

4、对原告的接待笔录，证明原、被告婚姻基础不牢，婚后两个月分居至今已三年了，双方没有共同财产，有x元共同债务；

5、对被告的调查笔录，证明原、被告婚后无感情，婚后两个月分居至今，双方无共同财产，其治病用了6000元属实；

6、对张四凤的调查笔录，证明原、被告都系再婚，无夫妻感情，婚后同居不到一个月就分居至今快三年了，双方有x元的债务一直未某；

7、对刘桃英的调查笔录，证明原、被告婚后感情还好，但婚后20天原、被告吵架，被告就回娘家去了；

8、对覃春梅的调查笔录，证明原、被告婚后不到两个月就因不和而分居了；

9、对李迪成的调查笔录，证明原、被告草率结婚，婚后不到两个月就分居了；

10、对谢正清的调查笔录，证明原、被告婚后几天感情还可以，婚后不到20天就各自外出了；

11、村委会证明，证明原、被告婚后感情不好，婚后不到一个月就分居了；

12、债务借条，证明原、被告欠有债务5000元；

13、借条，证明原、被告欠有债务1000元；

被告未某诉某辩、未某庭参加诉某、未某、也未某供证据。

对于原告所提供的证据，因被告未某庭质证，经本院审查后认为：对原告证据1，复印件经与原件核对，对其真某予以确认；证据2、证据3，符合证据的客观性、真某、关联性，可做定案的依据，本院予以采信；证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11相互佐证，对其证明原、被告相识不久就登记结婚，婚后共同生活两个月就开始分居；双方没有共同生育小孩；婚姻存续期间，双方无共同财产；原告因开网吧等欠债务6000元；被告无嫁妆的事实予以确认。

本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，确认如下事实：

2008年2月，原、被告经刘桃英介绍相识，同年4月14日双方自愿在隆回县民政局登记结婚，双方均系再婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事吵架，婚后同居生活不到二个月，因夫妻感情不和各自外出，现已分居两年多。双方没有共同生育小孩。被告无嫁妆。婚姻存续期间，双方无共同财产；原告因开网吧等欠债务6000元（借王某海5000元，借范连生1000元）。在庭审中，原告表示债务不要被告偿还。

本院认为，原、被告均系再婚，双方相识不久就登记结婚，婚后性格不合，因琐事发生争吵，现已分居两年多，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告请求离婚符合法律规定，本院应予准许。原告在庭审中表示自愿偿还共同债务6000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告唐XX与被告李X离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐XX承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员王某珊

二O一一年三月二日

书记员刘丽丽

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉某法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。