原告刘某，男，X年X月X日生，汉族，工人，住（略）。

委托代理人雷磊，鲁山县鲁阳法律事故所法律工作者。

被告买某甲，男，X年X月X日生，回族，市民，原住（略）。现住鲁山县X路X路段院内北楼一门洞四楼。

委托代理人孙召辉，鲁山县148法律服务所法律工作者。

被告李某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

被告买某乙，男，约44岁，回族，市民，住（略）。

原告刘某与被告买某甲、李某、买某乙买某合同纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理，依法由代理审判员李某f适用简易程序，于2011年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其特别授权委托代理人雷磊，被告买某甲的特别授权委托代理人孙召辉、被告李某到庭参加诉讼；被告买某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，被告开办一四岗楼板厂购买某告水泥折款4000元，由被告给原告出具两张收货单，后原告向被告多次讨要，被告总以种种理由不予支付货款，现请求判令三被告支付原告水泥款4000元。

被告买某甲辩称，被告本人根本不知道李某收购有原告的水泥，且在被告和买某乙解除合伙算账时，被告李某也没给被告和买某乙说过此事，故此被告不应该支付该款。被告李某给原告出具的收货凭证属个人行为，于被告无关。且在此之前原告根本没有向被告要过此款，故不承认原告的诉讼请求。

被告李某辩称，四岗楼板厂是被告买某甲、买某乙合伙开办的，被告只是打工的，当时原告送去14吨水泥，被告把票给开了。2009年8月31日，被告和买某乙的老表张家鹏（会计）去给买某乙交账时，给买某乙说了该两张水泥票不知价格，也不知还没还，把这两张票附了白条，上面写的清清楚楚给买某乙了，故被告不应承担责任。

被告买某乙无答辩。

本院依据当事人的陈述、举证和庭审调查，可以确认以下案件事实：

被告买某甲、买某乙合伙开办一四岗楼板厂，被告李某为其雇佣工人。2009年5月5日经被告电话联系，原告给四岗楼板厂送去了6吨水泥，每吨单价280元，共1680元，被告李某给原告的司机开具了收货单；同年7月5日，又经被告电话联系，原告又给其送去了8吨水泥，每吨单价290元，共计2320元，也由被告李某给其开具了收货单，被告李某在开具上述两份收货单时，因不知道价格，故在收货单上没有注明单价。2009年8月31日，被告李某和会记张家鹏给被告买某乙交账时，把此事已说明，但在被告买某甲、买某乙算账时，并没有将该款计算在内，故原告追要该款时，二被告推脱不还，引起原告提起诉讼。

本院认为，原告刘某受被告买某甲、买某乙的要约，给二被告合伙开办的四岗楼板厂送去水泥14吨，由其二被告雇佣的工人李某出具的收货单为证，足以认定，原、被告依法形成了买某合同关系，被告买某甲、买某乙应当遵循诚实、信用原则及时将水泥价款支付给原告，故本院对原告的诉讼请求应予支持。被告李某只是二被告的雇用工人，在本案中和原告之间没有权利义务关系，被告买某甲在庭审中也认可李某收到的14吨水泥用于了四岗楼板厂的生产，且庭审中原告也放弃了对李某的诉讼请求，故本案中被告李某不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第（二）项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告买某甲、买某乙自本判决生效后十日内向原告刘某清偿水泥款4000元。

二、被告买某甲、买某乙对上述款项的清偿互负连带责任。

案件受理费50元，由被告买某甲、买某乙各承担25元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

代理审判员李某f

二O一一年九月七日

书记员张娟