原告潘某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。

委托代理人陈谷秋，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被告包某某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。

原告潘某（以下简称原告）诉某告包某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵炽兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，因被告婚后对家庭不负责任，长期打牌、赌某、夜不归宿，2001年起夫妻矛盾进一步恶化，双方分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，共同财产依法分割。

被告辩某，原、被告婚前、婚后感情一直很好，夫妻之间的矛盾是因原告有外遇导致，被告甚至因此触犯刑法，曾服刑3年，但被告希望能和好夫妻关系，共同孝敬长辈。

原告在审理过程中向本院提交了婚姻证明、户籍证明及益阳市X镇司法所制作的调解笔录各1份，用以证明原、被告系夫妻关系及家庭成员的户籍情况，并证明双方因家庭矛盾请求司法所调解，但未达成调解协议。被告质证均无异议，并向本院提交了湖南省益阳市中级人民法院（2004）益中刑一终字第X号刑事裁定书1份、包某明书写的书信1封及包某魁、包某明、周贱喜、吴云飞出具的证人证言各1份，用以证明原告有外遇，并带走家中价值4万元的财产。原告质证后对刑事裁定书真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的，对书信及证人证言均不予认可。本院认为原告提交的证据及被告提交的刑事裁定书来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，书信及证人证言因证人未出庭，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。

经审理查明，原、被告于1979年以夫妻名义同居，未办理结婚登记，X年X月X日生育长子包某明，X年X月X日生育次子包某魁，均已成年并在外务工。原、被告同居后因生活琐事产生了一定的矛盾，后被告得知原告与益阳市X村民刘新权有不正当关系，于2003年9月2日将刘新权砍伤，被告被判处有期徒刑3年，于2006年出狱。现原告要求与被告离婚，但并未提交认定夫妻感情确已破裂的证据。

本院认为，原、被告系事实婚姻，婚后虽有一定的矛盾，且被告亦曾因原告有外遇而服刑，但出狱已有5年，出狱后双方并未因此导致夫妻感情确已破裂。原告认为被告有赌某行为，因无证据证明，本院不予采信。原、被告之间只要互相尊重、加强沟通、消除误会、互相体谅，避免不必要的伤害夫妻感情的举止和行为，共同致力于家庭建设，原、被告仍有和好夫妻关系的可能。故原告的诉某请求不符合婚姻法中关于准予离婚的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告潘某的离婚诉某请求。

本案案件受理费200元，由原告潘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省益阳市中级人民法院。

审判员赵炽兵

二○一一年九月六日

书记员吴俊