原告李某，男，

委托代理人魏松文，隆回县国光法律服务所法律工作者。

被告郑某，女，

委托代理人彭某锋，湖南远达律师事务所律师。

原告李某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2011年4月13日立案受理后，依法由审判员张善海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍，于2007年3月5日登记结婚。婚后感情一直不好，完全是在吵闹声中度日。被告长年在外，有家不想归，就是偶尔回到家里，也无感情可言，把原告家当作被告选择的招待所，把原告当作路边陌生之人。虽结婚已有四年之余，感情却荡然无存，正因为如此，至今也没有婚生小孩。这种有名无实的僵死婚姻关系，使原告心灰意冷，无法忍受。请求判准原、被告离婚。

被告辩称：原、被告于2006年经人介绍相识，建立恋爱关系，通过一段时间的来往和了解，感情得到了进一步的巩固和加深。2007年3月，双方登记结婚，并按农村风俗举行婚礼，被告也置办了嫁妆，高高兴兴嫁入原告家。后来为了共同的家庭生活，被告有时外出打工，但每年都要回家几次。由于两人都不能正确处理婚姻家庭事务，加之被告一直没有给原告家怀上小孩，原告及其家人、亲属对此深感不满，造成了双方矛盾的进一步加深，但夫妻感情并未完全破裂。请求人民法院查明事实真相，秉公裁决。

经审理查明：原、被告于2006年经媒人陈飞云介绍相识订婚，并于2007年3月5日在隆回县民政局登记结婚，婚后，原、被告双方很少在一起共同生活，并于2008年开始，时有吵架现象发生。2009年农历正月，原、被告双方因夫妻感情不和而吵架，从而一直分居至今。原、被告婚后至今没有生育有小孩，没有置办有夫妻共同财产，没有产生夫妻共同的债权债务。被告有嫁妆高组合柜一套、木沙发一套、25英寸彩电一台、棉被三套、饮水机一台、梳妆台一张、电视柜一个、席梦思床一张。现原告要求离婚，被告明确表示同意离婚。

上述事实，有原、被告的户籍证明、结婚证复印件、证人证言、及当事人的陈述等证据材料在卷佐证。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：

一、原告李某与被告郑某双方自愿离婚；

二、被告郑某的嫁妆归被告所有，由其自行带回。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判员张善海

二O一一年五月十七日

书记员邹钊