湖南省资兴市人民法院

民事判决书

（2011）资民一初字第X号

原告曹XX，男，X年X月X日出生，汉族，资兴市人，住湖南省资兴市X镇X村楼下塘组。

委托代理人曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。

被告令狐XX，女，X年X月X日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县X镇X村新坝组X号。

委托代理人李国全，资兴市星光法律服务所法律工作者。

原告曹XX与被告令狐XX离婚纠纷一案，原告曹XX于2011年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄某飞适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员唐某担任记录。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曹XX诉称：原、被告2001年同在苏仙区X镇务工时认识，认识不久就确立了恋爱关系并同居，但被告当时只有18岁，无法办理结婚登记，因此直到2007年1月26日才到资兴市民政局办理结婚证，并于2003年8月11日，在资兴市生育大女儿曹佳奕，2008年2月26日，在贵州桐梓县生育小女儿曹佳敏。被告将小女儿从贵州送回资兴后，就一直外出打工，对两小孩一直不管不问，两小孩一直由原告父母抚养，被告未支付任何生活费。双方因感情不合整整分居三年，夫妻关系早已名存实亡，为此，特请求法院：1、依法判决原告与被告离婚；2、判令大女儿曹佳奕、二女儿曹佳敏由原告抚养，被告依法承担抚养费。

被告令狐XX辩称：原、被告婚姻基础较好，双方情投意合并经过了深层次的了解，不是草率结婚，婚后双方感情也很稳定并生育了两个孩子。被告生育二女儿后，虽然去了长沙打工，未能与原告生活一起，但是保持电话、信息联系，逢年过节双方仍会回家共同生活一段时间，原告起诉离婚的主要原因是，原告在浙江台州打工时，与曹姓女子同居并生育了一名私生子。原、被告因打工各处一方，夫妻生活过得相对较少，但这与感情不和分居生活有本质上的区别，原告一时糊涂与第三者非法同居，但是只要原告知错就改，被告可以原谅原告，因此被告坚决不同意与原告离婚，恳请法院对原告耐心细致的说服教育，判决不准离婚，维护这个不该解体的家庭。

经审理查明:2001年，原、被告在郴州苏仙区务工时自由恋爱，不久后同居生活，并于2003年8月生育大女儿曹佳奕。2007年1月26日，原、被告双方到资兴市民政局登记结婚，2008年2月，双方生育二女儿曹佳敏。被告生育二女儿后，只身前往长沙打工，与原告各处一方，但是双方仍保持联系，逢年过节仍回家共同生活。另查明，原告在浙江台州务工时与资兴籍女子曹××关系暧昧，原告因此事与被告产生矛盾。还查明，原、被告无夫妻共同债权债务。

本案经本院调解，双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。

上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的曹XX的身份证复印件、令狐XX的常住人口登记卡复印件、婚姻登记记录证明，被告提交的暂住证、照片及被告申请出庭的证人唐某某的证言予以证实，本院予以确认。

本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告是自由恋爱，恋爱期间感情较好，婚姻基础比较牢靠，结婚后双方感情亦较稳定，后虽然因为打工的原因各处一方，但是经常团聚，与感情不和分居有实质区别，原告未能提供充分证据证明原、被告的夫妻感情完全破裂；只要原告放弃离婚念头，珍惜夫妻感情，慎重与异性交往，双方完全可以和好，故原告的离婚请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

不准原告曹XX与被告令狐XX离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹XX负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员黄某飞

二○一一年五月三日

书记员唐某

附本判决书所适用的法律条款：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）事实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地审查核实证据。