公诉机关延津县人民检察院。
被告人吕某，男，X年X月X日出生。因涉嫌诈骗罪，于2009年7月20日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2009年8月10日经延津县人民检察院批准，同日被延津县公安局逮捕。现押于延津县看守所。
辩护人王某某，河南百苑律师事务所律师。
延津县人民检察院以延检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人吕某犯诈骗罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审终结。
延津县人民检察院指控：
1、2007年10月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工李××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗李××现金6000元。2008年春季，吕某又以帮助李××办理初级会计证为幌子，诈骗李××现金3000元。
2、2008年2月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县人民法院王××办理新乡广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗王××现金6000元。
3、2008年3月18日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县X乡X村郭××的妻子肖××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗郭××现金6000元。
4、2003年6月份，被告人吕某以不用参加考试，不用到校学习，就能够为延津县信用社职工张××办理武汉军事后勤学院的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗张××现金9500元，直到2008年3月份，吕某才讲办不成了，在张××多次催要下，吕某于2009年初退给张××现金9000元。
5、2007年6月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习就能够为延津县信用社职工张××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗张××现金6000元。2008年3月份左右，吕某又以缴纳论文指导费诈骗张××现金400元。
6、2007年10月20日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工齐××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗齐××现金6000元。2008年1月7日吕某又以缴纳论文指导费诈骗齐××现金400元。
7、2007年10月20日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工母××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗母××现金6000元。2008年1月7日吕某又以缴纳论文指导费诈骗母××现金400元。
8、2007年6月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工孙××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗孙××现金6000元。2008年3月份左右，吕某又以缴纳论文指导费诈骗孙××现金400元。
9、2007年10月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工赵××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗赵××现金6000元。2008年3月份左右，被告人吕某又以缴纳论文指导费诈骗赵××现金400元。
10、2008年3月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工徐××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗徐××现金6000元。
11、2008年3月21日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县太平洋保险公司职工王××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗王××现金6000元。
12、2005年7月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为新乡市X路局职工任××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗任××现金4000元。2006年，吕某又以缴纳论文指导费诈骗任××现金300元。
13、2005年7月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为新乡市X路局职工李××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗李××现金5000元。2006年，吕某又以缴纳论文指导费诈骗李××现金300元。
14、2005年8月21日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为新乡市X路局职工刘××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗刘××现金8000元。2006年，吕某又以缴纳论文指导费诈骗刘××现金300元。
15、2006年7月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为新乡市红旗区张××、沙××（张××妻子）办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗张××现金x元。
16、2006年8月27日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为长垣县X乡X村李××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗李××现金6000元。
综上，被告人吕某共诈骗16起，共计x元。
针对上述指控，公诉机关提交上被告人吕某的供述和辩解；被害人李××、张××等人陈述；被告人吕某书写的欠条；被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吕某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人吕某对起诉书认定的第1、4、14起诈骗数额有异议，辩称:指控的第1起收李××办理会计证费3000元，由于他找人为李××替考，但因考试成绩不及格而未能办理会计证,故该3000元构不成诈骗；起诉书指控第4起他在案发前已退还给张××9000元，故不能再计算在诈骗数额内；指控的第14起，他让刘××交6000元，可刘××称单位管报销，非多给2000元，他才打了8000元收据。故多出的2000元不应认定为诈骗。
辩护人的辩护意见是：被害人主动找到被告人办理毕业证，被告人主观上没有诈骗的直接故意；客观上被告人也没有采取虚构事实，弄虚作假的手段骗取钱财。其行为构不成诈骗罪。
经审理查明：
1、2007年10月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工李××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗李××现金6000元。2008年春季，吕某又以帮助李××办理初级会计证为幌子，诈骗李××现金3000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1）、被告人吕某供述，证明2007年秋他以能为延津县信用社李××办理新乡市广播电视大学本科毕业证名义，诈骗其6000元；2008年以为李××办理会计资格证为名，骗取其3000元的事实。
2）、被害人李××陈述，证明2007年他通过延津县张××认识在新乡市广播电视大学的吕某，吕某许诺不用参加考试、不到校上课即可办理新乡电大本科毕业证，诈骗他6000元的事实。2008年春天，吕某称其能找人帮助通过会计资格考试，骗取其3000元的事实。
3）、证人张××证言，证实其与李××找吕某办理电大毕业证的事实。
4）、收据、还款计划，印证被告人吕某收取被害人李××办证费共计9000元的事实。
2、2008年2月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县人民法院工作人员王××办理新乡广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗王××现金6000元。
3、2008年3月18日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县X乡X村郭××的妻子肖××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗郭××现金6000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1）、被告人吕某供述，证实他以办理本科毕业证为名，诈骗郭××、王××各6000元的事实。
2）、被害人王××陈述，证实他通过张××认识吕某，吕某以不用考试、不用去上课即可办理本科毕业证骗取他6000元的事实。
3）、被害人郭××陈述，证明吕某在王××家许诺不用到校学习就可办理本科毕业证，他通过银行给吕某汇款6000元的事实。
4）、欠据，印证被告人收二被害人现金的事实。
4、2003年6月份，被告人吕某以不用参加考试，不用到校学习，就能够为延津县信用社职工张××办理武汉军事后勤学院的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗张××现金9500元。直到2008年3月份，吕某才讲办不成了，在张××多次催要下，吕某于2009年初退给张××现金9000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1）、被告人吕某供述，证实2003年年底，通过张××介绍，他认识了延津县信用联社的张××，他许诺不用去学习、不用考试，4年内可办理武汉军事经济学院本科毕业证，收张××现金9500元。2008年，他退给张××9000元的事实。
2）、被害人张××陈述，证明他通过张××介绍认识了吕某，吕某许诺武办理汉某大学毕业证，包括英语四级，毕业论文，他交给吕某9500元。2008年，他知道吕某办不了证，就向其要钱，后吕某退给他9000元。
3）、收据，印证被告人收取被害人现金的事实。
5、2007年6月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习就能够为延津县信用社职工张××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗张××现金6000元。2008年3月份左右，吕某又以缴纳论文指导费诈骗张××现金400元。
6、2007年10月20日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工齐××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗齐××现金6000元。2008年1月7日吕某又以缴纳论文指导费诈骗齐××现金400元。
7、2007年10月20日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工母××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗母××现金6000元。2008年1月7日吕某又以缴纳论文指导费诈骗母××现金400元。
8、2007年6月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工孙××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗孙××现金6000元。2008年3月份左右，吕某又以缴纳论文指导费诈骗孙××现金400元。
9、2007年10月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工赵××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗赵××现金6000元。2008年3月份左右，被告人吕某又以缴纳论文指导费诈骗赵××现金400元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1）、被告人吕某供述，证明2007年，他以不用学习，不用参加考试就能办理新乡电大本科毕业证，分别诈骗张××、齐××、母××、孙××、赵××办证费、论文指导费各6400元的事实。
2）、被害人张××、齐××、母××、孙××、赵××的陈述与被告人供述相一致。
3）、收据，印证了被告人收取被害人现金的事实。
10、2008年3月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县信用社职工徐××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗徐××现金6000元。
11、2008年3月21日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为延津县太平洋保险公司职工王××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在延津县X镇诈骗王××现金6000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1）、被告人吕某的供述，证明2008年他以为徐××、王××办理新乡市电大本科毕业证的名义，诈骗二人各6000元的事实。
2）、被害人徐××、王××陈述，证明二人通过李××介绍认识吕某，吕某以不到校学习，不参加考试就能办理新乡电大本科毕业证，分别骗取二人6000元。
3）、收据，印证了被告人收取被害人现金的事实。
12、2005年7月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为新乡市X路局职工任××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗任××现金4000元。2006年，吕某又以缴纳论文指导费诈骗任××现金300元。
以上事实有被告人吕某供述和被害人任××陈述及欠据予以证实。
13、2005年7月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为新乡市X路局职工李××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗李××现金5000元。2006年，吕某又以缴纳论文指导费诈骗李××现金300元。
以上事实有被告人吕某供述和被害人李××陈述及欠据予以证实。
14、2005年8月21日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为新乡市X路局职工刘××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗刘××现金8000元。2006年，吕某又以缴纳论文指导费诈骗刘××现金300元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1）、被告人吕某供述，证明他以为刘××办理本科毕业证为名，收了刘××办证费8000元、论文费300元。
2）、被害人刘××陈述，证明吕某收了他8000元的办证费后，后他打电话催吕某办证，吕某以各种理由拖，后来电话就打不通了，他才知道受骗了。
3）、收据，印证了被告人收取被害人现金的事实。
15、2006年7月份，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为新乡市红旗区张××、沙××（张××妻子）办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗张××现金x元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1）、被告人吕某供述，证明他以为张××及其妻子办理本科毕业证，收取其x元。
2）、被害人张××陈述，证明2006年吕某以不用到校学习，不用参加考试就可办理本科毕业证，收取其办理费x元的事实。
3）、收据，印证了被告人收取被害人现金的事实。
16、2006年8月27日，被告人吕某以不用参加考试、不用到校学习，就能够为长垣县X乡X村李××办理新乡市广播电视大学的本科毕业证为幌子，在新乡市广播电视大学诈骗李××现金6000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1）、被告人吕某供述，证明他通过张××收取李××办理新乡电大本科毕业证费6000元。
2）、被害人李××陈述，证实他通过张××介绍得知吕某可以不参加考试办理电大本科毕业证后，他交给吕某6000元的事实。
3）、证人张××证言，证实他和李××一块找到吕某，给了吕某6000元的事实。
4）、收据，印证了被告人收取被害人6000元的事实。
5）新乡广播电视大学证明材料，证实被告人吕某系该单位职员，吕某承诺为他人办理毕业证属于个人行为。
6）常住人口基本信息，证明被告人吕某出生于1962年11月1日。
本院认为：被告人吕某在明知本人无权为他人办理本科毕业证的情况下，以不参加考试、不到校学习即能办理本科毕业证为幌子，收取他人一定数量的现金，且数额巨大，其行为属于以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真象的方法，骗取他人钱财。其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人吕某辩称收取李书民办理会计证费3000元构不成诈骗。经查，被告人吕某根本没有资格办理会计证，其向被害人所作的承诺具有欺骗性，且事后没有将此笔款退还被害人。故其辩解理由不成立，本院不予支持。针对被告人称已在案发前退还被害人张××9000元，该行为构不成诈骗的辩解意见。经查，该款虽在案发前退还被害人，但被告人确系以虚构事实，隐瞒真象方法骗取该款，其行为符合诈骗罪的构成要件，至于其退赃行为，只能作为量刑情节予以考虑。针对指控第14起被告人的辩解意见，经查，被告人收被害人刘××8000元是事实，其并未将多出的2000元退还受害人，故应认定该2000元构成诈骗。关于辩护人称被告人吕某主观上没有诈骗他人财物的故意，客观上没有采取虚构事实、弄虚作假的手段的辩解意见，与庭审查明的事实不符，其辩解理由不充分，本院不予支持。根据被告人吕某犯罪的性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金x元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月20日起至2015年7月19日至）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长何振礼
审判员申长林
审判员裴跃华
二○一○年一月二十九日
书记员申建华
