公诉机关湖南省邵东县人某检察院。
被告人某某，外号“X”，女，X年X月X日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，现住邵东县X组X号。因涉嫌犯抢劫罪、故意杀人某，于2010年8月9日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人某雨鹏，江苏南京正鹏律师事务所律师。
邵东县人某检察院以邵检刑诉字（2010）第X号起诉书指控被告人某犯故意杀人某，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月7日公开开庭审理了本案。邵东县人某检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人某及其辩护人某庭参加诉讼。现已审理终结。
邵东县人某检察院指控，2007年12月14日，赵某、李某乙、李某甲、李某乙、张某某（均已判刑）商量抢劫后，由赵某驾车窜至娄底市X镇，将被害人某某、邓某某捉上车实施抢劫。到邵东县城后，赵某将被告人某接上车。因没有弄到钱，赵某提出要将被害人某某、邓某某弄死，尔后逼迫邓某某掐死黄某。后又商量决定让黄某杀死邓某某。被告人某让黄某杀掉邓某某后跟到她。黄某被迫用匕首抵住邓某某的喉部刺了1刀，李某乙用手撞击黄某握刀的手，匕首刺入邓某某的喉部，邓某某倒地后佯装死亡。赵某等人某为邓某某已死亡，用树枝将邓某某的身体盖住后逃离现场。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人某的供述，被害人某某、邓某某的陈述，证人某某、李某甲、李某乙、尹某某、李某乙、张某某的证言，现场勘测笔录及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人某非法故意剥夺他人某生命，因其意志以外的原因而未得逞；在共同犯罪过程中，被告人某起次要作用，系从犯，应当依照《中华人某共和国刑法》第二百三十三条，第二十三条，第二十七条之规定以故意杀人某追究其刑事责任。
被告人某对事实没有异议，但认为自己的行为不构成犯罪。
辩护人某雨鹏提出，被告人某没有杀人某故意，也没有实施杀人某为，不构成故意杀人某。
经审理查明，2007年12月14日，赵某、李某乙、李某甲、李某乙、张某某（均已判刑）商量抢劫后，由赵某驾车窜至娄底市X镇，将被害人某某、邓某某捉上车实施抢劫。被害人某某、邓某某被迫同意打电话向家里要钱。赵某等人某购买电话卡未果，赵某便在邵东县城接到被告人某，准备用被告人某的外地电话卡打电话向被害人某某、邓某某的家人某索，被告人某予以拒绝。因没有弄到钱，赵某提出要将被害人某某、邓某某弄死，尔后逼迫邓某某掐死黄某，邓某某掐住黄某的脖子至黄某口吐白沫时松手。后赵某等人某商量决定让黄某杀死邓某某，并让黄某以后跟到被告人某。被告人某表示同意，并让黄某杀掉邓某某后跟到她。赵某又逼迫黄某用刀杀死邓某某，黄某被迫用匕首抵住邓某某的喉部刺了1刀，李某乙用手撞击黄某握刀的手，匕首刺入邓某某的喉部，邓某某倒地后佯装死亡。赵某等人某为邓某某已死亡，遂用树枝将邓某某的身体盖住后逃离现场。
上述事实，有如下经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、被害人某某的陈述，证明2007年12月14日晚上11时许，她和邓某某从青树坪镇的网吧出来，在路上行走时被1辆黑色小车上下来的3个青年男子强行抓上车。车上共有5个青年男子，要他们拿钱出来。这伙人某车往邵东方向行驶，在邵东县城接了1个妹子，又开到一座山边停下，这伙人某下车商量，商量之后又开车在山上转，那个妹子就讲，今晚你们只有死路一条了，邓某某就求情，那个妹子对邓某某讲“要么你杀掉你女朋友，要么你女朋友杀掉你，要么就一起死，反正要选择一条。”开了一阵后，车子又停了下来，只有1个人某车上看守她，其余的人某邓某某下车。不久那个妹子又上了车对她讲邓某某要杀掉她，然后和他们一起去搞路。那个女的要她下车，这伙人某着邓某某掐她的脖子。邓某某被迫掐她的脖子直至她口吐白沫，她一边反抗，一边和邓某某趁机滚到坑里，欲伺机逃跑，被这伙人某开，并被逼用刀子去杀邓某某。邓某某被2个男子持刀压在坑边上，1个男子递给她1把刀要她去杀邓某某，她被迫轻轻刺了邓某下。这伙人某她再刺1刀，不知是谁在后面推了她一把，刀子就刺进邓某喉咙。邓某某就将头偏到一边装死。这伙人某为邓某某应该会死，折了一些树枝盖在邓某某的身上后，将她挟持至邵东县城1个宾馆X楼的房间。
2、被害人某海牛的陈述，证明2007年12月14日晚10点40分许，他和黄某在青树坪镇上网回去途中，4个青年男子将他们强行捉上1辆黑色小车，然后搜要财物，并要他们打电话向家里每人某1万元赎金。后将他们带到邵东县城，接了1个女的上车，又到1个水库附近的山边。司机和穿黑皮衣服的人某他喊下车，问他是死1个还是死2个，司机劝他杀掉黄某。他假装答应，准备伺机逃跑。这伙人某他和黄某带到1个坑面前，司机要他掐死黄某，他假装掐黄某的脖子，黄某反抗，趁机滚到坑里，伺机逃跑。司机见状跳下坑用脚踩住他的胸把他压在坑壁上，并用水果刀顶住他的颈部让他不要动。另外2个男子也跳下坑，其中1个抓住他另1只手。司机要黄某用刀刺他，黄某被迫捅了1刀，他没感觉痛。司机要黄某用力，黄某用水果刀捅进他的喉部，血从喉咙里冒出来，他就装死，这伙人某了一些树枝盖在他身上后离开。等了10分钟后，他从坑里爬出来，打110报警。
3、同案人某某的供述，证明大约是2007年12月份的一天，他提出到双峰青树坪去抢劫。李某乙、李某甲、张某某、李某乙都同意。到青树坪后，将一男一女捉上车开往邵东。他将车子开到黄某桥乡的一座山上，问那一男一女要钱。他们想买电话卡打电话向那一男一女家人某钱，但没买到卡，于是他们开车到县城接到“七妹子”。因没弄到钱，他就提出将这一男一女搞死算了，大家都愿意，然后，他们逼迫那男的掐死那女的，直至那女的吐白沫，后又逼迫那女的用刀杀死那男的。那妹子对着那男的喉咙就刺了一刀，李某乙还要那妹子再刺一刀，那妹子又对着那男的喉咙刺了一刀。他摸那男的鼻子，好象没气息，认为那男的一定会死，就砍了一些树枝盖在那男的身上，然后，就开车走了。
4、同案人某某民的供述，大约在2007年的冬天，晚上11点多，他和李某乙、赵某、李某乙、“三妹子”等人某车到双峰青树坪街上，将一男一女捉上车，就往邵东开，将车开到邵东黄某桥一条小路上，问那一男一女要钱。因没弄到钱，赵某提出将那一男一女弄死算了。于是，将车开到仙槎桥一山边，逼迫那男的杀死那女的，后又提出要那女的杀死那男的，“七妹子”也同意，说“这样搞要得，搞完之后，这个妹子就跟到她”。其他人某同意，于是就逼迫那女的杀那男的，那妹子用匕首朝那男的刺了一刀，后又刺了一刀，那男的出血倒地后，赵某又用手去探了一下那男的鼻子处，说没气了，他们就走了。
5、同案人某泽湘的供述，证明被告人某在故意杀人某案中讲了一句“搞死也好”。
6、同案人某某、李某乙的供述，证明了他们与赵某、李某乙、李某甲、张某某等人某劫杀人某事实经过。
7、被告人某的供述，证明2007年12月14日凌晨以后，赵某到宾馆下面接到她，看到满满的一车人，后排还坐了她不认识的一男一女。之后，赵某将车开到黄某桥的一座山边停下，问那一男一女要钱。随后，他们又将车开到仙槎桥的一座山边。赵某提出要将这2人某死，还说每人某要动刀，如果哪个不动刀，就要搞死哪个。他们没人某声，赵某就说干脆要那一男一女自相残杀，直到两人某死，后又说要那女的将男的杀死，要女的跟到她，她讲好，其他人某讲要得。于是赵某就将那一男一女喊下车，她就对那女的说以后跟着她，他们下车后，她上了车。约过了10分钟，他们陆续上了车，只有那个男的没上车，她想那男的肯定被杀死了，接着赵某开车回邵东。
8、辨认笔录，证明经李某乙、赵某辨认，被告人某与他们一起作案。
9、现场勘验笔录（双公刑勘[2007]X号）、现场照片，证明现场位于邵东县三合水库附近山上。中心现场为山道坑内，坑高190厘米，宽160厘米，坑内地上有X层树叶。坑内北边沿处有8×4厘米的血迹，东边沿距北边沿60厘米处有5×4厘米的血迹。
10、湖南省邵阳市中级人某法院（2010）邵中刑二初字第X号刑事判决书，证明赵某、李某甲等人某人某事实经过，以及赵某、李某甲、李某乙等人某故意杀人某已被判处刑罚。
11、抓获经过，证明被告人某于2010年8月9日被邵阳车站派出所民警抓获。
12、户籍证明，证明被告人某出生于X年X月X日。
本院认为，被告人某故意剥夺他人某生命，其行为构成故意杀人某。邵东县人某检察院指控被告人某犯故意杀人某，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。因被告人某等人某志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以减轻处罚。在共同犯罪中，被告人某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人某及其辩护人某提出被告人某不构成故意杀人某。经查，在赵某提出要将被害人某某、邓某某杀死并要黄某与邓某某自相残杀后，被告人某同意，并让黄某以后跟着她。这充分证明被告人某有杀人某故意，且该言语本身就是一种行为。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人某共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第二十七条之规定，判决如下：
被告人某犯故意杀人某，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年8月9日起至2015年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人某法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘俊
审判员陈代宏
人某陪审员谢植福
二O一一年一月七日
书记员罗韬
附相关法律条文：
《中华人某共和国刑法》第二百三十二条故意杀人某，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
