公诉机关濮阳市X区人民检察院。

附带民事诉讼原告人贾某，男，成年

被告人蔡某，男，成年。因犯抢劫罪于2010年6月12日被本院判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金二千元；2010年9月26日因漏罪被本院以其犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金四千元。服刑期间又因涉嫌犯破坏监管秩序罪于2010年12月7日被濮阳市公安局直属分局立案侦查。现押濮阳市看守所。

被告人康某，男，成年。因犯盗窃罪于2010年9月8日被本院判处有期徒刑十二年又六个月，并处罚金三万元。服刑期间又因涉嫌犯破坏监管秩序罪于2010年12月7日被濮阳市公安局直属分局立案侦查。现押濮阳市看守所。

被告人孔某，男，成年。因犯寻衅滋事罪于2010年7月7日被本院判处有期徒刑一年又九个月。服刑期间又因涉嫌犯破坏监管秩序罪于2010年12月7日被濮阳市公安局直属分局立案侦查。现押濮阳市看守所。

被告人徐某，男，成年。因犯盗窃罪于2010年11月15日被本院判处有期徒刑二年又七个月，并处罚金六千元。服刑期间又因涉嫌犯破坏监管秩序罪于2010年12月7日被濮阳市公安局直属分局立案侦查。现押濮阳市看守所。

附带民事诉讼被告人石某某，男，成年。曾因犯盗窃罪于2008年4月19日被河南省安阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。服刑期间，因发现漏罪于2010年4月9日被押解至濮阳市看守所。羁押期间又因涉嫌犯破坏监管秩序罪于2010年12月7日被濮阳市公安局直属分局立案侦查。现押濮阳市看守所。

濮阳市X区人民检察院以濮华区检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人蔡某、康某、孔某、徐某犯破坏监管秩序罪，于2011年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市X区人民检察院指派检察员张宝生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某，被告人蔡某、康某、孔某、徐某，附带民事诉讼被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

濮阳市X区人民检察院指控：2010年11月20日上午9时许，濮阳市X排X号监室内在押人员贾某和蔡某、康某因拖地发生争执，被告人蔡某、康某、石某某（另案处理）、孔某对贾某进行殴打，后徐某用塑料板凳对贾某实施殴打。当日11时许，因贾某向看守所民警报告被打一事，被告人蔡某、康某、石某某、孔某对贾某拳打脚踢实施殴打。经鉴定，被害人贾某伤情构成轻伤。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈某、证人证言、鉴定结论等证据，公诉机关认为被告人蔡某、康某、孔某、徐某的行为已构成破坏监管秩序罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条之规定判处。

附带民事诉讼原告人贾某诉称，被告人蔡某、康某、孔某、徐某以及石某某将其打致轻伤，要求赔偿医疗、误工等费用共计8600元。被害人贾某就民事赔偿部分，未提供相关证据证实其经济损失。

被告人蔡某、康某、孔某对公诉机关指控事实及罪名均无异议，辩解称附带民事诉讼原告人贾某未提供医药费相关票据，不同意赔偿其经济损失。

被告人徐某辩称，没有殴打贾某，其行为不构成故意伤害罪，也不应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。

附带民事诉讼被告人石某某辩称，附带民事诉讼原告人贾某未提供医药费相关票据，不同意赔偿其经济损失。

经审理查明：2010年11月20日上午9时许，在濮阳市X排X号监室内，被告人蔡某、康某因锁事和被害人贾某发生争执，继而蔡某、康某和被告人孔某对贾某进行殴打，后被告人徐某用塑料板凳对贾某实施殴打。当日11时许，因贾某向看守所民警报告被打一事，蔡某、康某、孔某伙同石某某（另案处理）又对贾某拳打脚踢实施殴打。经濮阳市公安局物证鉴定所人体医损伤程度鉴定，贾某第二、三、四腰椎右侧横突骨折，已构成轻伤。

另查明：被告人蔡某曾因犯抢劫罪于2010年3月5日被濮阳市X区分局刑事拘留，同年6月12日被本院判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金二千元；2010年9月26日又因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金四千元。被告人康某因犯盗窃罪于2009年7月24日被濮阳市X区分局刑事拘留，2010年9月8日被本院判处有期徒刑十二年又六个月，并处罚金三万元。被告人孔某因犯寻衅滋事罪于2010年7月6日被濮阳市X区分局刑事拘留，2010年7月7日被本院判处有期徒刑一年又九个月。被告人徐某因犯盗窃罪于2009年9月28日被濮阳市X区分局刑事拘留，2010年11月15日被本院判处有期徒刑二年又七个月，并处罚金六千元。

上述犯罪事实，有下列证据证实：

1、被告人蔡某供述：证实2010年11月20日上午9时许，贾某在监室风场门口往外扫水，他和康某让贾某用拖布擦，贾某不听，蔡某就揣了贾某几脚，扇了一个耳光，康某向贾某脸上打了两巴掌，又朝他身上跺了一脚，孔某也向贾某肚子上跺了几脚，就被同监室的翟某某推开了。徐某跟着挤进去，拿塑料凳子朝贾某身上抡了几下后被同监室人员拉开了，石某某在旁边站着没动手。午饭后，贾某按了报警器，蔡某就向其脸上打了两巴掌，跺了一脚，接着康某、孔某朝他身上跺了几脚，随后石某某拿塑料凳子砸其头部，凳子砸碎了，贾某头上破了个口子。徐某第二次没有参与，贾某头部的伤是石某某殴打的，腰部的伤谁跺的不清楚。

2、被告人康某供述：证实2010年11月20日上午9时许，贾某在监室风场门口往外扫水，康某让贾某用拖布擦，贾某不听，康某就朝他脸上打了两巴掌，午饭后，贾某按报警器报警，康某又向其脸上打了两巴掌，接着就有几个人将贾某打了一顿，他头上的伤听说是石某某打的。

3、被告人孔某供述：证实2010年11月20日，早晨放完风后，贾某在监室风场门口往外扫水，康某让贾某用拖布擦，贾某不听，康某向贾某脸上打了两巴掌，朝他身上跺了几脚，蔡某向贾某脸上打了两巴掌，孔某向贾某肚子上跺了几脚，就被同监室的翟某某推开了。徐某拿塑料凳子打贾某，被同监室人员翟某某拉开了，石某某没参与。午饭后，贾某按了报警器，蔡某和康某就动手打贾某，孔某站在铺上往贾某胸部、脸部跺了几脚，随后石某某拿塑料凳子砸贾某头部。

4、被告人徐某供述：证实2010年11月20日上午9时，关过风场后蔡某、康某、石某某、孔某殴打了贾某。徐某拿凳子准备打，被同监室人员拉住，没打住贾某。第一次殴打贾某时就他一个人拿凳子。第二次打贾某他在刷碗，没参与。

5、同案犯石某某供述：证实第一次殴打贾某的有康某、蔡某、孔某、徐某，徐某拿着凳子朝贾某身上抡；第二次殴打贾某的有他和康某、孔某、蔡某，他拿塑料板凳朝贾某头上砸了一下，贾某就捂头倒在地上，头部流血到地板上了。

6、被害人贾某陈某：证实2010年11月20日上午9时许，监室风场门口有积水，贾某拿扫把去扫，监室有一瘦高个男子让他用布擦，并动手打其耳光，随后蔡某等人用拳头对其进行殴打。蔡某等人打过后，徐某拿板凳打其头部，但没打住，砸到身上了。

7、证人陈某X证言：证实发生矛盾时，贾某在风场门口拖地，徐某在监室门口，首先从监室门口过去准备打贾某，但石某某、孔某、蔡某、康某离他较近，就围着殴打贾某，徐某没挤进去，四人殴打完毕后，徐某拿着塑料凳子向贾某头上砸。

8、证人翟某X证言：证实刚开始徐某没挤进去，蔡某、孔某等人殴打停止后，徐某挤进去拿塑料板凳朝贾某身上砸，砸了几下之后，蔡某、孔某、康某等人又对贾某进行殴打。第二次在监室门口石某某拿塑料板凳砸贾某，康某站在铺上朝贾某腰上用脚跺，康某从侧面跺贾某的腰。

9、证人娄某X证言：证实康某等人一共对贾某两次殴打，第一次有康某、蔡某、孔某、石某某、徐某对贾某进行殴打；第二次是康某首先朝贾某脸上打了两巴掌，蔡某朝贾某脸上打了十几巴掌，孔某朝贾某肚子上跺了两脚，石某某拿塑料板凳朝贾某头上砸了两三下。第一次徐某开始没打，后来徐某又挤进去拿塑料板凳朝贾某身上砸了几下。

10、辨认笔录：证实经被害人贾某辨认，康某是首先动手打他的人，孔某、蔡某、石某某都参与殴打他了，徐某就是在监室风场门口拿塑料板凳砸他的人。

11、书证：

（1）濮阳市公安局监管警察支队狱侦大队户籍证明：证实被告人蔡某，男，成年；被告人康某，男，成年；被告人孔某，男，成年；被告人徐某，男，成年。

（2）濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：证实经濮阳市公安局物证鉴定所人体医损伤程度鉴定，被害人贾某第二、三、四腰椎右侧横突骨折，已构成轻伤。

（3）濮阳市X区人民法院刑事判决书：证实被告人蔡某因犯抢劫罪于2010年11月22日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金四千元；被告人康某因犯盗窃罪于2010年9月8日被本院判处有期徒刑十二年又六个月，并处罚金三万元；被告人孔某因犯寻衅滋事罪于2010年7月7日被本院判处有期徒刑一年又九个月；被告人徐某因犯盗窃罪于2010年11月15日被本院判处有期徒刑二年又七个月，并处罚金六千元。

（4）濮阳市公安局直属分局立案决定书：证实2010年12月7日，濮阳市公安局直属分局决定对蔡某、康某、孔某、石某某、徐某破坏监管秩序进行立案侦查。

以上证据，被告人蔡某、康某、孔某在开庭审理过程中无异议，被告人徐某虽不供认其用塑料板凳殴打贾某，但蔡某、孔某和同案人石某某供述，被害人贾某陈某，均证实徐某在监室风场门口用塑料板凳向贾某身上砸的事实，且有证人陈某某、翟某某、娄某某证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据相印证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。

本院认为：被告人蔡某、康某、孔某、徐某在被监管期间故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了劳改机关的监押管理秩序，已犯有破坏监管秩序罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人蔡某、康某、孔某、徐某犯破坏监管秩序罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某辩解其没有殴打贾某，其行为不构成犯罪。经查，被告人蔡某、孔某和同案人石某某的供述，均证实徐某在监室风场门口用塑料板凳向贾某身上砸的事实，与被害人贾某陈某相互吻合，且有证人陈某X、翟某X、娄某X证言佐证，诸证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定被告人徐某的犯罪事实，故被告人徐某的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人贾某要求被告人赔偿经济损失，但未提供相关证据证实，本院不予支持。鉴于被告人蔡某、康某、孔某自愿认罪，态度较好，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告人蔡某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年；原判有期徒刑七年，并处罚金四千元，余刑六年二个月又二十八天，决定执行有期徒刑七年又六个月，并处罚金四千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月七日起至二○一八年六月六日止）。

被告人康某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年；原判有期徒刑十二年又六个月，并处罚金三万元，余刑十一年一个月又十七天，决定执行有期徒刑十二年又六个月，并处罚金三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月七日起至二○二三年六月六日止）。

被告人孔某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年；原判有期徒刑一年又九个月，余刑一年三个月又二十九天，决定执行有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月七日起至二○一三年十二月六日止。）

被告人徐某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年又六个月；原判有期徒刑二年又七个月，并处罚金六千元，余刑一年四个月又二十一天，决定执行有期徒刑二年又六个月，并处罚金六千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年十二月七日起至二○一三年六月六日止。）

驳回附带民事诉讼原告人贾某的诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李春阳

审判员冯志刚

审判员马朝选

二○一一年八月五日

书记员刘亚娟