公安机关梧州市X区人民检察院。

被告人黎某（化名黎X），男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业，户籍所在地（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月21日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。

辩护人梁某某，益远律师事务所律师。

梧州市X区人民检察院以万检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪、盗窃罪，于2011年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黎某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

梧州市X区人民检察院指控：

（一）因被告人黎某的朋友与被害人陈某、李六文发生口角，为替朋友出气，黎某于2005年7月23日22时许在本市X镇X街桥附近持刀将陈某、李六文砍伤，后经法医鉴定，陈某的损伤构成轻伤。

（二）2008年7月2日凌晨，被告人黎某伙同莫锦永（已判刑）经事先密谋后去到本市X组一碾米厂，将被害人莫瑞军的二台郑州产电动机（共计价值人民币2660元）盗走。随后，二人将盗得的电动机运到某收购站销赃时，被公安人员人赃并获。后黎某趁小便之际从公安机关逃脱。直至2011年4月21日被公安机关抓获。

案发后，被告人黎某盗窃的赃物二台电动机，已发还给被害人莫瑞军。

另查明，本案在审理过程中，被告人黎某及其家属于2011年8月1日、6日,分别与被害人陈某、李六文自行达成赔偿协议，由被告人家属代为一次性赔偿被害人陈某、李六文的医疗费等各项经济损失共计人民币x元和1500元；被害人陈某、李六文对被告人黎某表示了谅某。

上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、李六文的陈某及其治伤病历与交款收据、法医伤情鉴定书、赔偿协议书与赔偿款收据、谅某、被害人莫瑞军的陈某、证人曾某证言、同案犯莫锦永的供述、现场勘查笔录与照片、扣押及发还物品清单与赃物照片、辨认笔录与照片、估价鉴定结论书、梧州市X区人民法院（2008）万刑初字第X号刑事判决书、户籍证明、破案经过及情况说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黎某故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪;被告人黎某以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黎某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黎某在盗窃的共同犯罪中，积极实施作案，是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎某当庭自愿认罪，态度较好，且能积极赔偿被害人陈某、李六文的经济损失，得到了二被害人的谅某；其盗窃的赃物被提收后亦已发还给被害人莫瑞军，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人有主动交代故意伤害犯罪事实的自首情节，经查，该案发生后，公安机关已掌握黎某故意伤害的犯罪事实,并不符合如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的自首条件,故本院对此辩护意见不予采纳；辩护人指出被告人认罪态度好，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅某，请求本院对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款、第某百六十四条、第某十九条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条之规定，判决如下：

被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月21日起至2012年7月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员周权

二0一一年八月十一日

书记员王某璇