河南省项城市人民法院

民事判决书

(1999)项民初字第X号

原告项城市南顿信用社。

法定代表人刘某甲，男，任（略）主任。

委托代理人刘某乙，男，一九六四年二月出汉族，南顿信用社会计，住（略）。

被告解某某，男，一九四八年四月出生，汉族，农民，住（略）。

原告项城市南顿信用社与被告解某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马留兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某乙、被告解某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于一九九四年十二月三十日在我社借款三千一百八十二元，期限半年。后经催要不给，并于一九九八年十二月七日向被告发出催款通知单，限被告于一九九九年六月七日归还借款本息。到期后被告仍未归还。截止一九九九年十一月二十四日，本金三千一百八十二元，利息二千七百零二元二角，为此诉至法院要求被告偿还借款本息，并承担诉讼费用。

被告辨某，原告所诉这笔款不是我借的，章不是我的，催款通知单是我签的，但当时不是指的这笔款，我是指的和司清民算清帐后还司清民款，与这笔借款不连，所以我不同意偿还原告这笔款。

经审理查明，被告于一九九四年十二月三十日借原告款三千一百八十二元(转帐)，期限半年。后经催要未还，并于一九九八年十二月七日签收了催款通知单，定于一九九九年六月七日付清本息，到期后仍未归还。原告所提书面证据一借据、二催款通知单和三证人证某(出庭作证)，能够相互印证，证明被告确属借了原告这笔款，应予认定。被告辨某理由不能成立，未能提出有效证据，不予认定。

本院认为，本案事实清楚，证据确凿充分，原、被告借款合同合法有效，债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款本息，理由正当，应予支持。被告应当偿还原告借款本息，对此纠纷，被告应负全部责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告偿还原告款本金三千一百八十二元及利息(利息按现行银行利率计算，从借款之日起至还清之日止)待判决书生效之日起十日内履行完毕。

案件受理费二百四十元，由被告解某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口地区中级人民法院。

审判员马留兵

一九九九年十二月十六日

书记员王艳