原告郑某，女，41岁。

特别授权委托代理人马某某，男，44岁。

特别委托代理人孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。

被告谢某，男，36岁。

被告王某乙，女，32岁，系被告谢某之妻。

原告郑某诉被告谢某、王某乙民间借贷纠纷一案，于2011年1月10日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月30日公开开庭进行了审理。原告郑某的特别授权代理人马某某、孙兴爱到庭参加诉讼，被告谢某、王某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未能到庭的理由，本案现已审理终结。

原告郑某诉称，被告谢某于2004年7、8月份期间累计向原告借款x元，后原告多次催讨，被告均未支付。直至2009年3月23日，被告向原告出具欠条一张，约定分两期还清借款，但被告还是以无钱为由拒付。之后原告向法院提起诉讼要求二被告共同偿还其第一期借款，法院判决支持了原告诉讼请求，即由二被告共同偿还原告借款x元。现第二期借款已到期，被告未履行还款义务，故请求人民法院判令二被告偿还借款本金x元，借款利息1000元，差旅费3000元，共计x元，本案诉讼费用由两被告承担。

原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提交某以下证据：

证据1、欠条1张，以证明被告谢某欠原告x元，约定于2009年12月31日归还x元，余款于2010年底前全部归还的事实。

证据2,、本院（2010）娄星民一初字第X号民事判决书，以证明被告向原告借款后约定分两期还清，第一期还款期限到期后，被告未依约履行还款义务，原告向法院起诉，法院判决支持了原告诉讼请求，被告现仍欠原告借款x元的事实；

证据3、交某、住宿费开支票据20张，以证明原告为追讨欠款已支出差旅费2337元，另还需差旅费600元的事实。

被告谢某、王某乙未作答辩，亦未向本院提交某据。

原告提交某证据1-3，因被告谢某、王某乙经本院传票传唤，未按期到庭参加诉讼，由其承担质证不能的法律后果。本院认为原告提交某证据1-2符合有效证据要件，予以采信；证据3经审查，认为原告因催讨债务所支出的必要费用的票据可以予以采信。

综上，本院依据采信的证据及当事人的陈述确认本案以下基本事实：

2004年7月至9月，原告郑某与被告谢某通过网络相识，期间被告谢某向原告郑某借款，原告郑某先后通过银行汇款给被告谢某x元。2009年3月23日，被告谢某向原告出具欠条一张，约定该款于2009年12月31日归还x元，余款2010年底全部归还。2010年3月22日，原告向法院提起诉讼要求二被告共同偿还其第一期借款x元，本院于2010年8月30日作出（2010）娄星民一初字第X号民事判决书支持了原告诉讼请求。现第二期x元还款期限已届满，被告仍未归还借款，为此，原告诉至本院，要求被告偿还第二批借款及利息和其他费用。

另查明，被告谢某于2000年12月与被告王某乙结婚，系夫妻关系，原告郑某为催讨借款花费差旅费综合认定1500元。

本院认为，被告谢某向原告郑某借款x元，有银行汇款凭证及被告谢某向原告出具的欠条佐证，表明原告郑某与被告谢某债权债务关系明确。被告谢某应当按照欠条约定的时间及时归还原告欠款，现因被告谢某有违诚信，原告诉至本院，要求被告谢某归还第二期欠款x元，承担逾期还款利息及差旅费的诉讼请求，本院应予支持。本案借款双方当时没有约定利息，逾期利息应按同期银行贷款利率计付，因本案债权债务发生于被告谢某与王某乙婚姻存续期间，被告王某乙未向本院提交某据证明系被告谢某个人债务，应按夫妻共同债务处理，被告王某乙应当与被告谢某对该借款共同清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告谢某、王某乙在本判决生效后十日内偿还原告郑某借款x元，利息自2011年1月1日起按同期银行贷款利率4.86%支付至偿还完毕之日止，并支付原告郑某差旅费1500元。

本案诉讼费950元，由被告谢某、王某乙共同负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判长周敏

审判员胡元军

代理审判员刘浩然

二Ｏ一一年八月二十四日

代理书记员付来