上诉人（原审被告）：绍兴市xx服装有限公司，住所地：绍兴经济开发区X。

法定代表人：莫X，该公司总经理。

上诉人（原审被告）：莫X，女，X年X月X日出生，汉族，住址：绍兴市X区X。

被上诉人（原审原告）：宁波xxx克服装有限公司，住所地：宁波市X区X路X。

法定代表人：夏X，该公司总经理。

上诉人绍兴市xx服装有限公司、莫X不服宁波市X区人民法院于2011年6月7日作出的（2011）甬东商初字第653-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人绍兴市天力服装有限公司、莫阿茶上诉称：上诉人与被上诉人在《工矿产品购销合同》中约定，由双方协商解决，未果，则按《经济合同法》由宁波仲裁委员会仲裁解决或提交有管辖权的法院解决。鉴于《经济合同法》已于1999年10月1日被废止，从而失去了约定管辖的法律依据，所以约定的管辖条款应认定无效。且由于当事人既选择仲裁解决，又选择法院解决，也应当认定约定不明。原审法院不顾以上事实和本案未实际履行、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18条、第24条规定，作出不符合事实和司法解释规定的民事裁定，请求撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市X区人民法院审理。

被上诉人宁波xxx服装有限公司未作书面答辩。

本院经审查认为，上诉人对与被上诉人于2010年11月8日签订的《工矿产品购销合同》第十一条解决合同纠纷的方式“由双方协商解决，未果，则按《经济合同法》由宁波仲裁委员会仲裁解决或提交需方有管辖权的法院解决”的约定并无异议。该条款对争议的解决约定为或诉或裁，依法该约定的仲裁协议部分无效，但约定提交需方有管辖权的法院解决意思表示明确，且并不违反法律的规定，该部分约定应认定有效。需方即被上诉人，其住所地在宁波市X区，原审法院对本案有管辖权。原审法院按双方约定的管辖条款确定本案管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

（此页无正文）

审判长陶金萍

审判员刘磊桔

代理审判员张贝

二○一一年七月二十日

本件与原本核对无异

代书记员袁勤哲