原告凌某。

委托代理人钟某某。

委托代理人雷某某。

被告罗某。

原告凌某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理后，依法由审判员黄冠适用简易程序，于2011年1月11日公开开庭进行了审理，原告凌某的委托代理人钟某某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告凌某诉称：2009年3月15日，被告自原告处借款3000元，并出具借条，约定2010年3月15日还清；2009年10月28日，被告再次自原告处借款1000元，并出具借条，约定2010年10月28日还清。借款期限届满后，被告拒不归还，原告为此提起诉讼，请求：1、判令被告向原告返还借款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告罗某未作答辩。

经审理查明：2009年3月15日，被告罗某向原告凌某借款3000元，并出具借条如下：“本人罗某因为家里用钱，于2009年3月15日向凌某借得人民币叁仟元整（3000元），定于2010年3月15日一次性还给凌某后将此借条收回。借款人罗某，2009年3月15日”。2009年10月28日，被告罗某再次向原告凌某借款1000元，并出具借条如下：“本人罗某因为家里用钱，于2009年10月28日向凌某借得人民币壹仟元整（1000元），定于2010年10月28日一次性还清后将此借条收回。借款人罗某，2009年10月28日”。上述借款期限届满后，被告拒不还款，原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。现原告主张被告借款4000元，已举证了被告出具的借条原件予以证实，故原、被告之间存在借款合同关系的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告罗某偿还原告凌某借款本金4000元。

案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告罗某负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判员黄冠

二O一一年一月十九日

书记员陆汉林