公诉机关平顶山市卫东区人民检察院。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。2007年11月6日因贪污被刑事拘留，2007年11月16日被依法逮捕，2007年11月28日被取保候审。2010年8月10日因涉嫌贪污被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。

辩护人王某某，河南倚天剑（略）事务所（略）。

平顶山市卫东区人民检察院以平卫检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员樊帆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

公诉机关指控，1、2002年5月28日被告人李某某在平顶山市木材公司集资筹建钢材市场期间，自己集资2.4万元，其亲戚姜鹏集资11万元，其朋友李某山集资3万元，2003年3月15日李某某伪造相关手续擅自将姜鹏、李某山的集资款共14万元“磨账”转到市矗琳房地产开发处用于购买门面房。2003年3月14日、2005年1月6日李某某瞒着姜鹏、李某山两次从市木材公司领取二人14万元集资款的利息共计1.3394万元，用于自己消费。案发后利息已退还。2、2003年3月17日被告人李某某虚构评估事实，骗取市资产评估事务所1.5万元评估费收据一张，指令木材公司财务入账。将此款用于自己购买矗琳公司门面房。案发后赃款已退还。

公诉机关提供的证据有，被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人李某某身为国有企业工作人员，贪污公款16.8394万元，其行为已构成贪污罪，请求依法判处。

被告人李某某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人李某某贪污1.5万元评估费的事实无异议。但公诉机关指控的被告人李某某贪污x元的事实不能成立。首先，起诉书指控的被告人李某某贪污14万元款项的来源，是被告人李某某为木材总公司募集的集资款，且该款在木材总公司与矗琳房地产开发公司的对账单中显示，该债务已经由矗琳房地产公司承担，说明木材总公司的的债务已经偿还而不存在。既然这14万元不属于公共财产，那么该14万元所谓的集资款所产生的利息x元也不属于公共财产的范畴。其次，本案所涉及的14万元集资款及其利息x元明显属于集资人与平顶山市木材总公司、李某某之间的债权、债务关系，应属民事法律规范所调整的范围。综上所述，起诉书指控的第一起犯罪不能成立，属于民事法律规范所调整的范围；李某某是初犯、偶犯，还具有积极退赃，认罪态度好应酌定从轻处罚。

经审理查明,2003年3月17日被告人李某某虚构评估事实，骗取市资产评估事务所1.5万元评估费收据一张，指令木材公司财务入账。后又以“磨帐”的方式将此款磨给矗林公司偿还木材公司的债务，矗林公司又将该款折抵被告人李某某购买矗琳公司门面房的房款。案发后赃款已退还。

上述事实，有下列证据证实：1、被告人李某某供述，评估时我没和单位的人商量，就让评估公司评估了，也没给人家钱，我把这1.5万元评估费磨帐顶我的购房款了。

2、平顶山市物资集团公司文件平物（2001）X号，聘任李某某为市木材总公司总经理。

3、王某岭证明：2003年3月15日市木材总公司李某某交我公司收据6张，其中有票号为x款项为1.5万元的收据一张。

4、从平顶山市亨博大商贸有限公司提取的李某某证明一份：公司领导，因本人不慎将2003年3月10日收据一张票号x＃金额一万五千元丢失，特此证明。李某某2006.11.8。

5、平顶山市木材总公司x＃收据：今收到平顶山市矗林房地产开发出1.5万元整。

6、平顶山市中资资产评估事务所x＃收据：今收到市木材从公司1.5万元预交评估费。

7、时任平顶山市中资资产评估事务所会计孙秀枝证言，证实x＃收据不作报销凭证，出具收据后木材总公司一直未给付现金。

8、平顶山市中资资产评估事务所证明：我所于2002年4月12日接受河南省平顶山市木材从公司委托，对其企业改制所涉及的资产进行评估，但至今未付评估费。

9、时任木材从公司会计谢小慧“关于出具1.5万元磨帐手续的说明”:2003年3月10日时任经理李某某到财务科，让会计李某为其办理1.5万元与矗林的磨帐手续（因当时木材公司资金困难无款支付而矗林公司欠木材公司款项）并告诉李某1.5万元系评估费，但评估费票据未拿来，为便于入账，让李某办理磨帐手续，李某为其出具1.5万元收据一份，票号为x＃2005年9月与矗林告诉对账时此1.5万元连同其他为李某某出具磨帐手续6笔共20.56万元，已抵消了矗林欠我公司同等金额所欠款。

上述证据，经庭审质证，足以认定本案事实。

本院认为，被告人李某某身为国有企业工作人员，贪污公款1.5万元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人李某某贪污平顶山市木材总公司的14万元集资款及利息x元的事实，因该14万元系被告人李某某为木材总公司募集的集资款，属于应付给集资人的款项，是木材总公司所欠的债务，且该债务已经由矗琳房地产公司承担，折抵了被告人李某某购买矗林公司的购房款，事实上被告人李某某既没得到14万元集资款也未得到矗林公司的门面房。该14万元集资款及其利息x元是集资人与平顶山市木材总公司、李某某之间的债权、债务关系，属民事法律规范所调整的范围。故其辩护人对公诉机关该项指控不能成立及李某某积极退赃，认罪态度尚好，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、判决如下：

被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长李某峰

审判员刘宏民

人民陪审员李某

二○一○年十一月十一日

书记员尹丽珍