原告李某。

委托代理人陈剑，广西广合律师事务所。

委托代理人黄斌，广西广合律师事务所。

被告韦某。

原告李某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理后，依法由代理审判员甘杰丽适用简易程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人李某，被告韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：2008年1月15日，被告以资金困难为由向原告借款x元，同日，被告向原告出具了借条，双方约定按照银行定期存款利率计算利息。今年初，原告因急需要用钱，要求被告归还借款，被告以各种理由拒不归还借款，据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告韦某偿还借款本金x元以及支付利息6404元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告韦某答辩：1、被告的确是借了原告x元，但是2008年3月份的时候被告已经以现金的形式全部还清了。2、对于原告提交的借条的真实性予以认可，但是事实是被告还款以后拿回了借条放在家里面，被告与妻子闹离婚分居的时候，被告的妻子就将该借条拿走了，被告的妻子系原告的女儿。所以我愿意再次还钱，但是由于我经济比较困难，希望能分期还款。

经审理查明：2008年1月15日，被告以资金困难为由向原告借款x元，并向原告出具了借条一份，内容为：“今借到李某x元（合大写肆万伍仟元整），利息按照同期银行定期存款利率计算。”后原告催讨债务未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。

本院认为，被告韦某向原告李某借款x元的事实，有被告出具借条为凭，并且被告对此予以认可，故双方借款合同关系成立，本院予以确认。原、被告双方对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告起诉至法院要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息按同期银行定期存款利率计算，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告按照双方约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：

被告韦某归还原告李某借款本金x元，并支付利息（利息的计算：以本金x元为计算基数，参照中国人民银行同期定期存款利率计算，从2008年1月15日计算至本生效判决规定的履行期限最后一日止，以不超过6404元为限）。

案件受理费543元（已减半收取，原告已预交），由被告韦某负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不预交的，则按自动撤回上诉处理。

代理审判员甘杰丽

二O一一年九月十四日

书记员李某生