原告张某甲，男，22岁。

原告张某乙，男，42岁。

被告杨某丙，女，23岁。

被告杨某丁，男，48岁。

委托代理人方润，男，淮阳县法律服务中心律师。

原告张某甲、张某乙诉被告杨某丙、杨某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲、张某乙、被告杨某丁其委托代理人方润到庭参加诉讼，被告杨某丙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告张某甲与被告杨某丙经人介绍订婚，于2009年农历正月十六日给被告彩礼9000元并附带其他礼品，同年8月，原告方欲下礼办张某甲与杨某丙的婚事，被告方以种种理由推拖拒绝，要求解除原、被告之间的婚约关系，返还彩礼9000元。

被告杨某丁辩称：原告张某甲和被告杨某丙二人并未订婚约。杨某丁并未接收彩礼，张某甲赠送给杨某丙的8000元是让杨某丙买衣服，首饰的，该款应由杨某丙自己还款。

被告杨某丙未提出答辩意见。

经审理查明：原告张某甲与被告杨某丙经人介绍相识，于2009年农历正月十六日原告方给被告方彩礼9000元，后原、被告之间发生矛盾，原告方起诉来院，要求被告返还彩礼9000元。

上述事实，由证人证言，原、被告陈述在卷为证。

本院认为：婚约不受法律保护，原告方按照当地习俗给被告方的9000元的证据充分，且数额较大，应认定为彩礼，应当返还。关于被告杨某丁的证人邓凤勤证明彩礼给杨某丙，且其夫妻未花此款。因证人邓凤勤系杨某丁之妻，被告杨某丙之母，且无其他证据加以佐证，故本院不予认定。被告杨某丙虽已成年但与其父母共同生活，被告杨某丁无证据证明所接受的彩礼未用于家庭共同生活，故原告以其为被告提起诉讼要求其返还彩礼并无不当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告杨某丁、杨某丙于本判决生效之日起十日内返还原告张某甲、张某乙彩礼款9000元。

二、驳回二原告的其他诉讼费用

本案受理费50元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长李辉

审判员潘恒修

审判员张常健

二0一0年四月十六日

书记员刘斌