公诉机关长垣县人民检察院。

被告人王某（曾用名王X），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年6月5日被长垣县公安局刑事拘留，2011年6月17日经长垣县检察院批准，于同年6月18日被长垣县公安局执行逮捕，现羁押于长垣县看守所。

长垣县人民检察院以长检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2011年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现审理终结。

长垣县人民检察院指控：2010年9月21日凌晨1时许，被告人王某伙同王X（已判刑）、丁XX（另案处理）三人在长垣县蒲西办事处亿隆广场无故将武邱乡X村民马XX打伤。经鉴定，马XX损伤程度属于轻伤。2011年6月4日，被告人王某自动到长垣县公安局投案。2011年6月18日，被告人王某及王X、丁XX近亲属与被害人马XX达成民事调解协议，赔偿其经济损失共计人民币9.8万元，其中王某近亲属赔偿3万元，王X近亲属赔偿4.5万元，丁XX近亲属赔偿2.3万元。

为证明上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交被告人供述、证人证言、鉴定结论，物证、书证等证据，公诉机关认为被告人王某随意殴打他人，致人轻伤，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某、王X（已判刑）、丁XX（另案处理）系共同犯罪，被告人王某起次要作用，应为从犯，应当从轻处罚。案发后被告人王某自动投案，如实供述，是自首，可以从轻处罚。被告人王某近亲属与被害人达成民事调解协议，赔偿被害人损失x元，得到被害人的谅解，建议法庭酌定从轻处罚。

被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明:2010年9月21日凌晨1时许，被告人王某伙同王X（已判刑）、丁XX（另案处理）三人在长垣县蒲西办事处亿隆广场无故将武邱乡X村民马XX打伤。经长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定，马XX损伤程度属于轻伤。2011年6月4日，被告人王某自动到长垣县公安局投案，如实供述了伙同王X、丁XX犯罪的事实。2011年6月18日，被告人王某及王X、丁XX近亲属与被害人马XX达成民事调解协议，赔偿其经济损失共计人民币9.8万元，其中王某近亲属赔偿3万元，王X近亲属赔偿4.5万元，丁XX近亲属赔偿2.3万元。

认定上述犯罪事实的证据如下：被告人王某户籍证明，长垣县公安局刑警大队投案证明，长垣县公安局110接警登记表，民事赔偿协议书，刑事判决书，机动车信息查询结果单，长垣县蒲西派出所证明，长垣县刑警大队证明，在逃人员信息登记表；长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；犯罪现场平面示意图及照片；证人赵X、孙XX、张X、张XX、李X、李X、代X、王X证言；被害人马XX陈述；被告人王某陈述及辩解等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。

本院认为，被告人王某伙同王X、丁XX随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关关于被告人王某与王X、丁XX系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；案发后被告人王某自动投案，如实供述伙同他人共同犯罪的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人王某近亲属与被害人达成民事调解协议，赔偿被害人损失x元，得到被害人的谅解，建议对其酌定从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第（一）项、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条、第某十二条、第某十四条、第某十七条第某款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条之规定，判决如下：

被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月5日起至2011年10月4日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长林守连

审判员陈普民

审判员左民廷

二0一一年九月八日

书记员黄坤