上诉人（原审原告、反诉被告）薛某某，又名薛某军。
上诉人（原审原告、反诉被告）刘某某，又名刘某华。
二上诉人共同委托代理人朱品高。
上诉人（原审被告）彭某某。
上诉人（原审被告、反诉原告）欧某某。
二上诉人共同委托代理人陈向东
被上诉人（原审被告）王某某。
上诉人薛某某、刘某某与上诉人彭某某、欧某某、被上诉人王某某其他人身损害赔偿纠纷一案，睢宁县人民法院于2009年11月15日作出（2009）睢民一初字第X号民事判决，上诉人薛某某、刘某某与上诉人彭某某、欧某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2010年2月26日立案受理，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭审理了本案。上诉人薛某某、刘某某的共同委托代理人朱品高，上诉人欧某某及其与彭某某的共同委托代理人陈向东，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告系左右邻居，两家房屋之间有一条巷道。2008年11月10日下午2时许，王某某为运送建房材料需要而在该巷道道口垫石子，薛某某以巷道属其宅基地为由进行阻止，两人发生争吵继而进行相互撕打，随后刘某某与彭某某、欧某某进行撕打。撕打中，刘某某与欧某某均受伤，后刘某某经睢宁县官山卫生院诊断为头面部软组织损伤、左眼球结膜下出血、全身软组织损伤（双手、左腿、腰、背部），住院治疗27天（2008年11月11日至2008年12月8日），花去医疗费3444.2元，同时该医院建议原告刘某某在住院期间加强营养、出院后休息2周；另刘某某在睢宁县官山卫生院住院治疗期间到睢宁县人民医院检查，花去CT检查费904元、医药费346.88元（无用药明细）。刘某某经睢宁县公安局法医学鉴定为轻微伤。欧某某经睢宁县官山卫生院诊断为头面部软组织损伤、上腹部软组织损伤、左大腿软组织损伤，住院治疗19天（2008年11月11日至2008年11月30日），花去医疗费1796.7元，同时该医院建议欧某某在住院期间加强营养、出院后休息1个月。薛某某于2008年11月13日花去医药费71.2元，但未向法院提供医院诊断证明及用药明细。该案在审理中，薛某某、刘某某申请对欧某某用药的合理性及其出院休息时间进行鉴定。鉴定结果为：除23.2元医药费外其余欧某某的诊疗措施属合理范畴；欧某某出院休息期限以20天为宜。薛某某为该鉴定支付了鉴定费1500元。
原审法院认为，原、被告因宅基问题产生纠纷，薛某某与王某某进行相互撕打，刘某某与彭某某、欧某某进行撕打，双方均存在过错。薛某某就其人身受损未向法院提供医院诊断证明，其要求被告赔偿医疗费等损失的主张，不应予以支持。彭某某和欧某某侵害刘某某身体，应当给予相应的民事赔偿（按损失的50％计算）；刘某某侵害欧某某身体，亦应当给予相应的民事赔偿（按损失的50％计算），因原、被告系互殴，故双方要求对方赔偿精神抚慰金的诉讼请求，均不应予以支持。刘某某的损失为医疗费4348.2元（另睢宁县人民医院的医药费346.88元因无用药明细而不予认定）、误工费826元[农村居民人均年收入7357元/年÷365天/年×（住院27天+出院休息14天）]、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、护理费544元（农村居民人均年收入7357元÷365天/年×27天）、营养费135元（5元/天×27天），计6393.2元。彭某某和欧某某应共同承担刘某某的损失为3196.6元（6393.2元×50％）。欧某某的损失为医疗费1773.5元（已扣除不予认定的医药费23.2元）、误工费665元[农村居民人均年收入7357元/年÷365天/年×（住院19天+出院休息14天）]、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、护理费383元（农村居民人均年收入7357元÷365天/年×19天）、营养费95元（5元/天×19天），计3417.5元。刘某某应承担欧某某的损失为1708.75元（3417.5元×50％）。遂判决：一、彭某某和欧某某于本判决生效后十日内共同赔偿刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费损失计3196.6元。二、刘某某于本判决生效后十日内赔偿欧某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费损失计1708.75元。三、驳回薛某某的诉讼请求。四、驳回刘某某的其他诉讼请求。五、驳回欧某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，分别由原告薛某某负担50元；被告彭某某和欧某某共同负担250元。反诉案件受理费300元，鉴定费1500元，计1800元，分别由反诉被告刘某某负担1000元；反诉原告欧某某负担800元。
上诉人薛某某、刘某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院责任分担错误。上诉人与王某某的房屋之间有一条近2米宽的巷子，其中1.5米是上诉人使用的土地，而王某某一家仅有五十公分左右的土地，上诉人的宅基地比王某某一家的要宽一米，王某某一家对此不满，不承认两家之间的界点，并一直想侵占两家之家的巷子，双方因此产生矛盾。2008年11月10日，王某某为运送建房材料，擅自在上诉人的房屋旁挖了一道坡，上诉人便找王某某理论，结果被打伤，王某某一家过错在先，应承担全部赔偿责任。二、原审法院应当支持刘某某在睢宁县人民医院花费的医疗费346.88元，刘某某提供了门诊病历和药费发票，而原审法院以未提供用药明细不予认定是错误的。三、原审法院应当支持薛某某的药费71.2元，薛某某提供了门诊病历和药费发票，而原审法院以未提供诊断证明及用药明细不予认定是错误的。四、原审法院判令刘某某承担1000元鉴定费是错误的。经上诉人申请鉴定，欧某某的用药合理性及其出院休息时间均有不合理之处，上诉人因此支付的鉴定费应由被上诉人承担。五、刘某某头面部软组织损伤、左眼球结膜下出血、全身软组织损伤，依据民事侵权精神损害赔偿司法解释，原审法院应当支持刘某某要求的精神损害抚慰金。基于上述事实和理由，请求二审法院查明事实后依法改判或发回重审。
被上诉人彭某某、欧某某、王某某答辩称：一、一审认定的责任比例不当，彭某某、欧某某、王某某的责任比较小。两家虽然有宅基地纠纷，但是目前是维持着现状，彭某某、欧某某、王某某在建房时要施工，有车辆需要路X巷道，但是薛某某、刘某某故意阻止车辆通行，继而引发矛盾，矛盾主要是由于薛某某、刘某某引起的。二、关于鉴定费负担问题，欧某某在住院期间感冒，也与打架有关联，对于出院休息的时间，医院出具证明是一个月，鉴定结论是20天为宜，但不能认定鉴定结论就是权威，而医院出具的说明是错误的。鉴定费用花去1500元，上诉人滥用自己的诉讼权利，鉴定费用应当由上诉人承担。基于上述事实和理由，请求二审法院查明事实后依法改判或发回重审。
上诉人彭某某、欧某某上诉称：一、原审认定刘某某住院时间多算了12天，虽然住院是27天时间，但是中间有12天时间没有住院，离开医院去哪了不知道，从医院用药清单能够明确看出来，既然没有住院就不能将12天的相关费用计算，一审计算是不妥的。二、原审判决遗漏欧某某400元的医药费，刘某某应当承担该笔医疗费用。三、欧某某出院休息时间认定不当，相应的对误工费损失的认定也不当，医院医嘱是一个月，鉴定结论是20天为宜，但一审法院认定14天，没有依据。四、原审判决认定欧某某承担鉴定费800元是不合理的，刘某某提出对欧某某用药的合理性进行鉴定，鉴定结果是除23.2元医药费外其余诊疗措施属于合理范畴，而刘某某支付1500元的鉴定费用，滥用诉讼权利，不合理扩大经济损失，应当自行承担鉴定费用。
被上诉人薛某某、刘某某答辩称：一、刘某某的住院天数在一审中已经提供证据证明了，不存在多计算12天的问题。二、原审判决没有遗漏欧某某400元的医药费的请求，一审中欧某某对此没有提供证据证明。三、关于出院休息时间的问题，一审已裁定原来的14天更正为20天。四、关于鉴定费的分担问题，鉴定费用应当全部由上诉人负担。
根据诉辩双方的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：1、原审法院对双方责任的划分是否合理；2、原审法院对刘某某医药费的认定是否正确，薛某军的医药费是否应当予以支持；3、刘某某的精神损害抚慰金是否应当予以支持；4、原审法院认定的刘某某的住院时间是否准确；5、上诉人欧某某主张的400元医疗费损失是否应当予以支持；6、原审法院对鉴定费用的分担是否合理。
二审期间，欧某某向法庭提交了加盖睢宁县X镇官山卫生院公章的门诊用药明细一份，共花去医疗费用589.07元，其向农村合作医疗部门报销了部分门诊费用，欧某某主张赔偿400元的门诊医疗费用。薛某某、刘某某不予质证，并认为该证据与本案无关联性。
二审另查明，欧某某于2008年11月10日在睢宁县X镇官山卫生院花去放射费、彩色B超检查费、止血敏、救护车费等医疗费用共计589.07元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。一、关于原审法院对双方责任的划分是否合理的问题。薛某某、刘某某与彭某某、欧某某、王某某系左右邻居，双方对因生活琐事发生的纠纷，应互谅互让协商解决或通过有关部门调解。此次纠纷，薛某某与王某某，刘某某与彭某某、欧某某，均不能理智处理而互相厮打，均有过错，对刘某某与欧某某的伤，刘某某与彭某某、欧某某均应承担相应责任，原审法院认定双方各自承担50％的民事赔偿责任，并无不妥。
二、关于刘某某提出的在睢宁县人民医院花费的346.88元医疗费，和薛某某的药费71.2元的赔偿请求应否予以支持的问题。刘某某虽然提出在睢宁县人民法院花费的346.88元医疗费，和薛某某的药费71.2元的赔偿请求，但并未提供相关用药明细，不能证明该用药损失与本案的侵权行为有因果关系，原审法院不予支持并无不当。
三、关于刘某某的精神损害抚慰金是否应当予以支持的问题。本案中，经睢宁县公安局物证鉴定出具的法医学人体损伤程度鉴定书，刘某某的损伤程度属轻微伤，依据《最高人民法院》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，考虑双方系互殴、刘某某的实际伤情以及损害后果，原审法院对其所主张的精神损害抚慰金不予支持并无不当。
四、关于原审法院认定的刘某某的住院时间是否准确的问题。从刘某某一审提供的睢宁县官山医院的出院记录显示，入院日期为2008年11月11日，出院日期为2008年12月8日，据此可认定刘某某的住院时间为27天，彭某某、欧某某的该项上诉理由无事实依据，原审认定刘某某的住院时间并无不当。
五、关于欧某某主张的400元医疗费是否应当予以支持的问题。欧某某在二审期间提交了加盖睢宁县X镇官山卫生院公章的门诊用药明细，主张其花去医疗费用589.07元，其中向农村合作医疗部门报销了部分门诊费用，据此要求赔偿400元的医疗费，门诊用药明细单上显示的门诊费用发生日期是2008年11月10日，具体项目为放射费、彩色B超检查费、止血敏、救护车费等。薛某某、刘某某虽然对此予以否认，但未提供证据予以证明。根据法院查明的事实，结合其一审提供的睢宁县官山卫生院的彩超报告单等证据，可以认定该笔费用确系实际发生的损失，鉴于双方对损失各自承担50％的赔偿责任，根据欧某某的请求，刘某某应赔偿欧某某门诊医疗费损失200元。欧某某的该项上诉请求，本院部分予以支持。
六、关于原审法院对鉴定费用的分担是否合理的问题。本院认为，本次鉴定是由薛某某、刘某某申请的，鉴定结果为：除23.2元医药费外其余欧某某的诊疗措施属合理范畴；欧某某出院休息期限以20天为宜。医嘱的出院休息时间为一个月。因此，从鉴定费用的发生、鉴定结论等因素综合考虑，原审法院对鉴定费用的分担并无不妥。
综上，因当事人二审提供新的证据，导致原审判决对欧某某医疗费的认定略有出入，欧某某的该上诉请求本院部分予以支持，欧某某的其他上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。欧某某提供新证据导致原审判决被部分改判，故其交纳的二审诉讼费（300元）应由其自行承担。上诉人薛某某、刘某某与上诉人彭某某的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决的第一项、第三项、第四项、第五项，即：一、彭某某和欧某某于本判决生效后十日内共同赔偿刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费损失计3196.6元；三、驳回薛某某的诉讼请求；四、驳回刘某某的其他诉讼请求；五、驳回欧某某的其他诉讼请求。
二、变更睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决的第二项为，刘某某于本判决生效后十日内赔偿欧某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费损失计1908.75元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，分别由薛某某负担50元；彭某某和欧某某共同负担250元。一审反诉案件受理费300元，鉴定费1500元，计1800元，分别由刘某某负担1000元；欧某某负担800元。二审案件受理费600元，由薛某某、刘某某负担300元，彭某某、欧某某负担300元。
本判决为终审判决。
审判长王某
代理审判员王某
代理审判员费蜜
二○一○年五月二十五日
书记员褚红艳
