公诉机关唐河县人民检察院。

被告人汪某，曾用名汪X，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中毕业，农民。因抢夺犯罪于2008年2月26日被东莞市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1000元。因涉嫌抢夺于2011年5月14日被唐河县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于唐河县看守所。

唐河县人民检察院以唐检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人汪某犯抢夺罪，于2011年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广、陈晓辉出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。

唐河县人民检察院指控被告人汪某于2011年5月14日13时许骑摩托车在312国道唐河县X村路段，抢夺王×黄金项链一条，价值6304元。针对上述指控事实，公诉机关出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、项链购置发票、价格评估结论及作案摩托车照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人汪某的行为已构成抢夺罪，且系累犯，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款之规定对汪某判处。

被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称自己是受他人指示实施抢夺，其抢夺物品价值较大，应在三年以下处刑，公诉机关建议法庭在三年以上处罚不妥。恳请法庭从轻处罚，给其一个改过自新的机会。

经审理查明，2011年5月14日上午，被告人汪某驾驶两轮摩托车，沿312国道行驶寻机抢夺作案，当日13时许，汪某行至312国道唐河县X村路段，发现路边行走的沙河铺村村民王×佩戴有黄金项链，即驾摩托车靠近王×，趁其不备，伸手将王×脖子上带的项链拽下，加速顺路逃跑。王×被抢后迅速到其家中驾驶汽车沿路追赶，将汪某抓获。汪某所抢项链丢失。经唐河县价格认证中心评估，该项链价值6304元。

上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有汪某在侦察阶段供述笔录、被害人王某某陈述、证人王某×、王某×等人证言、项链的购置发票、作案摩托车照片、唐河县物价局价格认证中心价格评估结论书等证据证实。上述诸证据均经庭审质证，汪某无异议，其各证据来源合法，客观真实，能相互印证。本院予以确认。

本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。唐河县人民检察院指控汪某的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某辩称，受他人指示实施抢夺行为，没有证据支持，故不予认定。其辩称所抢夺物品价值应是数额较大，请求在三年以下量刑处罚的主张：经庭审调查，汪某对所抢夺的项链评估价值6304元，没有异议，其评估结论合法有效。根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于印发《关于我省适用新刑法有关条款中犯罪数额，情节规定的座谈纪要》的通知，抢夺案件数额巨大为5000元以上。因此，汪某的该观点不能成立，本院不予采纳。被告人汪某在刑满释放后五年内重新新犯罪，系累犯，且是利用行驶的机动车辆进行抢夺，应当从重处罚。汪某能当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：

被告人汪某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月14日起至2015年5月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李全体

审判员李新瑞

审判员郜峰

二○一一年九月六日

书记员曾飞