上诉人(原审被告)李某，男，生于1976年10月2日。

委托代理人李某丽，河南青剑律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)田某某，男，生于1963年4月4日。

上诉人李某因与被上诉人田某某劳务合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院(2009)宛龙安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人李某及其委托代理人李某丽、被上诉人田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2007年10月份，原告在被告承包的河南工学院建筑工地上施工，工程完工后，经结算，被告欠原告工程款3470元，并书写欠条“欠玉富3470元，工院完后付百分至(之)七十，工地交工后付清，李某。08.2.X号。”该款经原告多次追要，被告不予支持引起诉讼。

原审认为，被告为原告出具的欠条是其真实意思表示，无违背法律法规之处，被告亦未提出该条无效或可撤销，故对原告的诉讼请求予以支持。被告提出反诉要求原告支付其超付的2880元，因其未在法定期间预交反诉费，不予合并审理，被告可另行解决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告李某在判决生效后十日内支付原告田某某工程款3470元。案件受理费50元由被告李某负担。

李某不服原审判决，向本院上诉称，原判认定事实错误。

被上诉人田某某答辩称，工程已交工，上诉人应根据欠条支付工钱。

二审中，双方均未提交新的证据。

经二审查明的事实与原审相同。

本院认为，上诉人对2008年2月4日向被上诉人出具的欠条无异议，予以确认。上诉人对被上诉人的诉讼请求提出的反驳意见被上诉人不予认可，且上诉人又未在一审法定期间预交反诉费，上诉人可就反诉请求另行主张解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈鉴

审判员李某敏

审判员郭林慧

二00九年十二月十日

书记员陈德林