原公诉机关杞县人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵××，男，1964年出生。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵××，男，1931年出生。

原审被告人豆某某，男，1984年生。

杞县人民法院审理杞县人民检察院指控被告人豆某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人赵××、赵××提起附带民事诉讼一案，于二○○九年四月二十九日作出（2009）杞刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵××、赵××不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭,于二○○九年七月二十九日作出（2009）汴刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销杞县人民法院（2009）杞刑初字第X号刑事附带民事判决书的第二、三、四项，刑事附带民事部分发回杞县人民法院重审。杞县人民法院重审后于二○○九年十一月十三日作出（2009）杞刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵××、赵××不服判决，再次提出上诉。本院依法另行组成合议庭,经过阅卷、询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：被告人豆某某与被害人赵××系同村邻居，双方曾因宅基通道问题产生矛盾。2008年4月2日下午，被告人及其父母与被害人赵××及其家人因赵××砌院墙产生纠纷，引起撕打，在打架过程中，被告人将赵××牙齿打掉两颗。另查明：被害人赵××受伤后于2008年4月2日至2008年4月17在杞县人民医院住院治疗16天，花去医疗费1302元；在开封市口腔科医院门诊治疗花费210元。经杞县公安局法医技术鉴定其损伤属轻伤，并支付鉴定费350元。当日另一附带民事诉讼原告人赵××右腿受伤，并住入杞县人民医院治疗，被诊断为右股骨近端粉碎性骨折，于2008年4月24日出院。赵××之损伤经开封顺天司法鉴定中心鉴定为重伤，伤残程度为五级。

上述事实，有被告人豆某某的供述、被害人赵××的陈述、证人赵××、豆××等人的证言以及伤情鉴定书和医疗票据等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。

根据上述事实和证据，杞县人民法院判决被告人豆某某赔偿附带民事诉讼原告人赵××医疗费1512元、误工费320元、护理费320元、营养费320元、住院伙食补助费160元、鉴定费350元、交通费500元，共计3482元，于判决书生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人赵××的其它诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人赵××的诉讼请求。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵××、赵××上诉称，上诉人赵××被被上诉人豆某某故意伤害致重伤，有上诉人的指认，有证人证明，证据确实充分，应认定被上诉人豆某某故意伤害上诉人赵××致其重伤的刑事责任和由此产生的赔偿上诉人赵××经济损失的民事责任。上诉人赵××安装义齿费用x元是必然要发生的，应判决赔偿。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、适当营养费、交通费判决赔偿的少，应判决多赔。原审法院审查事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法改判。

经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人赵××、赵××所提一审事实没有查清楚，适用法律错误的上诉理由，与事实不符。

本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵××、赵××的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长刘学东

审判员施建领

审判员孙祥伟

二○一○年一月二十日

书记员郭桥（兼）