原告郴州市XX有限公司。

法定代表人刘XX，该公司董事长。

委托代理人周XX，男，汉族，本科文化，湖南省郴州市XX法律服务所法律工作者。

被告株XX有限公司。

法定代表人段XX，该公司董事长。

委托代理人段XX，男，汉族，本科文化。

原告郴州市XX有限公司（以下简称非凡公司）诉被告株XX有限公司（以下简称“XX公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2009年12月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周XX、被告的委托代理人段XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告非凡公司诉称：2008年4月中旬，被告因业务需要，便开始将部分XX业务委托我公司进行加工，此后根据不同批次的加工要求，被告与我公司签订了数份《发外加工合约》。在合约履行期间，我公司均按约定认真、全面地履行了承揽人的全部义务。所加工的产品也按时交付被告进行验收，在经过被告方严格验收后，双方按月对加工费进行结算。经双方多次结算至2009年7月31日由被告应付我公司的加工费累计为x.25元，此款被告已陆续支付了x元给我公司，但仍有x.25元拖欠至今。我公司多次向被告催讨，被告均以没钱为由，拒绝付款。故诉至法院，请求判令被告立即支付拖欠的加工费x.25元给原告，并承担本案的诉讼费用。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：

1、原告方的税务登记证、组织代码证、营业执照，拟证明原告的主体资格；

2、工商局调取的被告的工商资料，拟证明被告的主体资格；

3、外发加工合约7份，拟证明原、被告双方加工承揽关系；

4、结算表2份，拟证明原、被告之间已结算，被告还欠原告23万余元；

5、网页打印资料，拟证明被告系XX制造厂出资成立的；

6、目标及工资实施方案2份，拟证明被告的人事、财某、生产经营管理等均由XX制造公司直接管理。

被告XX公司辩称：原告起诉我公司拖欠加工费一事，我公司确认有此一事，其中有部分差额。我公司还没有做结算，原告起诉的金额也与我公司应付账款不相符，还需与原告核对数据再做结算。我公司目前周转资金不及时，暂时无法给钱。如原告急需，只有以物抵债。

为支持其抗辩理由，被告向本院提交如下证据：

7、外发加工合约及原告的送货单，拟证明原告方迟延交货。

经本院组织双方当事人举证、质某，被告对原告所举证据1-6的真实性均无异议，但对证据5提出公司投资方不是XX制造公司而是XX方直接投资的。原告对被告所举证据7不予认可，认为该证据已过举证期提交，且系复印件，不符合证据形式，不能做证据使用。

经双方当事人举证、质某，本院认证如下：原告所举证据1-6，被告对真实性均无异议，本院予以采信；证据7因系复印件，不符合证据形式，且已过举证期，本院不予采信。

根据当事人举证、质某、本院认证，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认如下案件事实：

2008年4月中旬，被告因业务需要，将部分XX业务委托给原告进行加工，双方签订了数份《发外加工合约》，经原、被告多次结算，至2009年7月31日止被告应付原告的加工费累计为x.25元，被告方陆续支付了x元给原告，尚欠x.25元未付，经原告多次催讨未果，故酿成纠纷，诉至法院。

本院认为：本案属承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告非凡公司按照合同的约定，履行了自己的义务，而被告XX公司在验收货物，并出具结算单后，仍拖欠加工费未付，实属违约，应承担本案的付款责任。故原告要求被告支付拖欠的加工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告认为双方尚未结算的抗辩理由，因原、被告双方已经结算，且被告方还出具了结算单，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

被告株XX有限公司支付原告郴州市XX有限公司加工费x.25元，此款限被告于本判决生效后十日内支付。

如果被告株XX有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4843元，财某保全费1770元，合计6613元，由被告株XX有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长曹建强

审判员曾斌

代理审判员刘斌

二○一○年二月十一日

代理书记员王仁亮