公诉机关湖南省（略）人民检察院。
被告人欧某，男，汉族，X年X月X日出生于（略），初中文化，农民。2011年1月12日因寻衅滋事由郴州市公安局北湖分局决定行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年1月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人贺某某，湖南众望归律师事务所律师。
被告人雷某，男，汉族，X年X月X日出生于（略），初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年1月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人李某，湖南众望归律师事务所律师。
湖南省（略）人民检察院以郴北检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人欧某、雷某犯寻衅滋事罪，于2011年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省（略）人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，被告人欧某及辩护人贺某某、被告人雷某及辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年1月10日19时许，周石敏（另案处理）到郴州市X路名仕精品男装店以其2010年9月在该店购买的衣服有质量问题为由要求退货，遭到拒绝。次日19时许，周石敏纠集被告人欧某、雷某及肖志威（另案处理）、李某（在逃）等人来到名仕精品男装店，再次向该店提出无理要求遭到拒绝后试图强行从服装店内拿走衣服。被害人邓某甲、邓某乙进行阻拦某，周石敏、肖志威及被告人欧某、雷某等人随即将店内的玻璃门、凳某、衣柜等物品砸毁，并殴打店内工作人员邓某甲、邓某乙。经鉴定，被砸毁的物品价值x元，邓某甲、邓某乙的损伤构成轻微伤。
案发后，被告人欧某、雷某与被害人邓某甲、邓某乙等达成民事赔偿协议，支付赔偿款x元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人欧某、雷某在庭审过程中均无异议，且有被告人欧某、雷某的供述及身份证明、接受刑事案件登记表、被害人邓某甲、邓某乙等的陈述、同案人周石敏、肖志威的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图及相关照片、到案经过、损伤程度鉴定意见书、价格鉴定书、民事赔偿协议、收条和请求依法从轻处罚的报告等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人欧某、雷某公然藐视国家法纪，在公共场所殴打伤害无辜，致两人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人价值x元的财物，情节严重；事实清楚，证据确实、充分，两被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉的罪名成立，本院予以支持。两被告人在共同犯罪中均积极实施主要的犯罪行为，均系主犯。被告人雷某的辩护人提出被告人雷某系从犯的辩护意见，经查，被告人雷某虽不是本案的组织者，但在整个共同犯罪中积极实施主要的犯罪行为，应认定为主犯。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关以两被告人殴打他人致两人轻微伤、任意损毁他人价值1419脑频锊⑽凇苍竿锓凶稻飨钢⒎稀锶忍隙媒院耙患Ρ撕匀苊ざ谢挥ㄒ鸲卧晌ǎ榻砸欢姹烁啡襞逞⒛住忱谀性谟狡掏耆阅弦纳晁隽赂栽乱ο檀Ｐ尽罕谠栽欢姹烁啡襞逞⒛住忱磕塘毙梗蓟强寺搅涣姹烁饧ヅ怀Ρ撕娜咳鸩ⅲ〔萌坏Ρ撕娜碌饬慕榈谇剩怨蕉涣姹烁娜康塘桑诳吖鼗ü榻囊痰谛云乱Ｏ健涣姹烁娜绲け嘶崛鎏某降涣姹烁先锶忍枚饧ヅ⒊〔萌碌饬ǎ榻砸蕉涣姹烁尤岽η４姆康塘缧け饣榫舨凳某罕柙杂梢刹Ｄ弧姹烁啡襞逞蚰煌幸晃补鼗泄姓艟校艟诹淦塾终痰谛Ｆ邸献裕欢姹烁啡襞逞⒛住忱誓檬队小嘶袢裁凸锖V刑法》第二百九十三条第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人欧某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月12日起至2011年11月11日止）。
二、被告人雷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月24日起至2011年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长曾炜
审判员张小平
人民陪审员陈柏林
二○一一年七月二十九日
代理书记员马文洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
