原告汝阳县X村信用合作联社。

法定代理人樊某某，该社理事长。

委托代理人刘某甲，该社刘某乙信用社主任，特别授权。

被告洪某，男，X年X月X日生。

被告刘某乙，男，X年X月X日生。

原告汝阳县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告洪某、刘某乙金融借款及担保合同纠纷一案，原告于2011年6月10日诉至本院，本院受理后，直接向二被告送达了应诉手续及开庭传票。依法组成合议庭，于2011年7月26日公开开庭对本案进行了审理，原告信用联社委托代理人刘某甲、马红亮到庭参加了诉讼。被告洪某、刘某乙经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。

原告信用联社诉称，2009年7月5日，被告洪某以建房为由向原告信用联社刘某乙信用社借款x元，由刘某乙担保。借款到期后，被告将利息封至2010年12月25日，下欠本金x元，利息1611.68元，本息合计x.68元，至今未还。请求判令被告洪某偿还借款本金x元，利息1611.68元（利息计算至2011年6月30日，以后利息算至实际履行之日），被告刘某乙承担连带责任。

被告洪某、刘某乙未提出答辩意见。

原告信用联社举证有：1.借据一份；2.贷款凭证一份；3.被告洪某、刘某乙身份证复印件各一份。

本院经审理查明，2009年7月5日，被告洪某以建房为由，向原告信用联社刘某乙信用社贷款x元，约定期限18个月，2011年1月5日到期，月利率9‰。由被告刘某乙担保，并办理借据一份。款贷出后，被告洪某将利息封至2010年12月25日。至今尚有本金x元、利息1611.68元（合同期内按9‰，逾期罚息50%，按13.5‰计算至2011年6月30日）未付。

本院认为，本案是一起金融借款及担保合同纠纷。原、被告之间所办理的借据，系借款合同，该借款合同及担保条款不违反法律禁止性规定，应为有效合同。被告洪某作为借款人负有依约，按时支付利息和偿还借款的义务，现借款已到期，被告洪某未能依约还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款并支付利息的民事法律责任。被告刘某乙作为共同承担连带责任的担保人，依法应对借款人被告周建国的责任，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告洪某于本判决生效后十日内偿还原告汝阳县X村信用合作联社借款本金x元，并支付利息1611.68元（利息计算至2011年6月30日，以后利息按合同利率加收50%，计算至本判决生效之日）。

二、被告刘某乙承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告洪某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的数量提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长杨朝幸

人民陪审员刘某乙卫

人民陪审员谷铁罗

二Ο一一年七月二十九日

书记员马涛