公诉机关灵宝市人民检察院。

被告人薛某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年8月31日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月3日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。

灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人薛某犯寻衅滋事罪，于2011年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2007年12月17日晚9时许，被告人薛某以灵宝市尹庄宾馆X房间有人骂其女朋友吴某为由，纠集张海江（已死亡）、“刚子”（另案处理）等10余人，到尹庄宾馆X房间，持铁锅、抄斗等对该房间内的闫某甲、闫某乙、宁某某、闫某乙、闫某丙五人进行殴打。经法医鉴定，闫某甲左手拇指伸指肌腱断裂，头皮裂伤，左顶部硬膜外血肿、额部及左顶部头皮血肿，其伤情评定为轻伤；闫某乙、宁某某均头皮裂伤，其伤情评定为轻微伤。审理中，被告人薛某亲属已赔偿闫某甲经济损失6000元、赔偿闫某乙、宁某某经济损失各750元，闫某甲、闫某乙、宁某某对被告人薛某表示谅解，建议对其从轻、减轻处罚或判处缓刑。

上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、辨认笔录及照片、灵宝市公安局函谷关派出所和函谷关镇X村民委员会证明、协某、谅解书、领条等，证人杜某、李某、韩某、常某某等人的证言，被害人闫某甲、闫某乙、宁某某、闫某丙、闫某丁陈述，灵宝市公安局法医鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人薛某伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，对其应当按照在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控被告人薛某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且双方已达成赔偿协某并已履行，被害人闫某甲、闫某乙、宁某某对被告人薛某表示谅解，对被告人薛某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（修正前）第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月31日起至2011年7月30日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张波瑞

人民陪审员师苏秦

人民陪审员陈晓

二○一一年七月十四日

书记员许海真

附：本判决适用法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条（修正前）有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的；

(二)追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的；

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。