公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人刘某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2010年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
辩护人翟某某，河南民心律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以灵检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫罪，于2011年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员朱萍萍出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2009年7月15日1时许，被告人刘某甲伙同黄某飞（另案处理）在灵宝市X村X国道路边，将从大王某X村抓蝎子回家的王某丙、李某、王某丁、王某豹拦住，采用殴打、恐吓等方式抢走王某丙十元现金和四人所抓的蝎子。认定上述事实的证据如下：被告人刘某甲供述及辩解；被害人王某丙、李某、王某丁的陈述；证人张某乙证言；书证户籍证明、辨认笔录、抓获证明等。公诉机关认为，被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某甲判处二年至五年有期徒刑。
被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议。被告人刘某甲的辩护人翟某某提出的辩护意见是：1、本案应以寻衅滋事罪定性，而不应当以抢劫罪定性；2、被告人刘某甲在犯罪时的主观恶性较小，犯罪情节相对较轻，案发后积极赔偿了被害人的损失。综上，请求对被告人刘某甲处以相对较轻的刑罚，并适用缓刑。
经审理查明，2009年7月15日凌晨1时许，被告人刘某甲伙同黄某飞（在逃）在灵宝市X村X国道路边，将从灵宝市X村抓蝎子回家的王某丙、李某、王某丁、王某豹拦住，采用殴打的方式抢走王某丙10元现金和四人所抓的蝎子。案发后，被告人刘某甲家属及黄某飞家属对被害人王某丙、李某、王某丁、王某豹予以赔偿，其中赔偿王某丙1500元，赔偿李某、王某丁、王某豹各1000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、辨认作案地点笔录及指认现场照片、辨认笔录及照片、灵宝市公安局秦岭派出所证明、灵宝市X村民委员会证明、被害人王某丙伤情照片；证人张某戊、王某己、王某己、刘某庚、张某戊的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方法劫取私人财物，其行为已构成抢劫罪，对其应当按照在共同犯罪中所起的作用予以惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某甲尚能如实供述，认罪态度较好，其家属能够积极赔偿被害人损失，应视为有悔罪表现，可从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人提出本案应以寻衅滋事罪定性，理由不当，不予采纳；其提出被告人刘某甲案发后积极赔偿被害人损失，请求对被告人刘某甲判处较轻刑罚的意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月9日起至2013年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长李某
人民陪审员师苏秦
人民陪审员陈晓
二○一一年五月九日
书记员张某双
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
